Отзыв сотрудника о компании Связной Нижний Новгород
19 декабря 2011 г.
Достоинства Быстрый карьерный рост!!!Недостатки ОМ Колесник Сергей Сергеевич,очень некомпетентный сотрудник,отношения с подчененными строит на личной неприязни и,что в первую очередь недопустимо при руководстве большим колличеством людей,так же,неуровновешенный и может позволить себе нецензурную брань и угрозы в сторону сотрудников.Было бы хорошо,если бы Управляющий менеджер Нужный А.А. прислушался бы к мнению людей о Колеснике С.С.,так кая я точно знаю,что это уже далеко не первый нелестный отзыв о нем.Ну а в общем компания неплохая,вот только еслибы руководство решило такие внутренние проблемы,как постоянная текучка персонала,отбирание выходных,так как некому работать и вечные дурацкие удержания за каждую мелочь!Точно могу сказать одно,если бы я знала,при устройстве на работу эти нюансы-сразу бы сбежала,РЕБЯТА,не советую идти работать в Связной-ПОЖАЛЕЕТЕ!!!!!!!
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Убогий тренер-директор. Врет директор, что с первого дня устроят, устроят со второго, и день будет потрачен, работать по петушиным стандартам, которые уперлись директору. С обучением не помогает, сидит, и ей пох на все… Стажируетесь одни. Тест сдаете одни, [censored], а не контора. Знаний вы не получите новых, лучше идти в М.Видео или в DNS, там хоть с техникой познакомитесь с другой и узнаете много чего интересного о аппаратах, но не от директора [Т.] и её конченных стереотипах. Да, еще есть тайник, если не пройдете, то 1600₽ будьте готовы отмуслякать ей в карман за то, что не знаете какое-то ихнее 8п и шкалу баллов по ним. Лучше придите, пособеседуйте и пошлите куда подальше этот Связной в Ревде Свердловской области и директора вместе с ним. Нет.
Нет комментариев
0
0
Директор магазина, просто ужас. Продавцов за людей не считает, грубиян. Думает, если она директор, то ей все можно, а остальные для неё просто пустое место. Да такие люди вообще не должны занимать руководящие должности и работать с людьми. И лицо надо делать проще, когда заходят покупатели. Так смотрит, аж заходить не хочется. Просто ужас.
Нет комментариев
0
0
Территориальный директор несправедливый, никогда не понимает сотрудников, не идет на уступки, ищет конфликты. При желании уволиться грозит поставить в черный список по службе безопасности, высказывает оскорбления за спиной другим коллегам торговых точек, заставляет работать по 12 часов, при этом не ищет кандидата для улучшения и стабилизации графика, не входит в понимание сотрудника (подчиненного) для улучшения рабочей деятельности. При удержании премии ни с чем не помогает, даже не может объяснить, за что, как, почему и как можно исправить ситуацию и вернуть премию. Требует результата любыми способами (даже обманом клиентов). При посещении салона орет на всю тт при клиентах, почему симки не делаем. Беспокоится лишь о своей зарплате. Сотрудников под угрозами (штрафа или заморозки премии) требует выходить в свой выходной день без учета «встать» в табель для начисления зарплаты, продавать ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−865/2024 ~ М-249/2024Дата решения: 26.09.2024Дата вступления в силу: 06.05.2025Истец (заявитель): Шубная [Ю.] ВитальевнаОтветчик: ООО «Сеть Связной»Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу № 24rs0№-07 заочное решение именем Российской Федерации 26 сентября 2024 года <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего: Хобовец Ю.А., при секретаре: ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Сеть Связной» о взыскании денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−8572/2023 ~ М-7263/2023Дата решения: 30.11.2023Дата вступления в силу: 10.01.2024Истец (заявитель): [Д.] [С.] [В.]Ответчик: ООО «Сеть Связной» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № уид 63rs0№-33 Решение Именем Российской Федерации 30 ноября 2023г. Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи [Е.] О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Сеть Связной» о взыскании заработной платы, Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Сеть Связной», в обоснование своих требований указала, что дд.мм.гггг между ООО «Сеть Связной» и ФИО2 заключен трудовой договор № (далее — трудовой договор). В соответствии с условиями Трудового договора Истица была принята на работу на должность юрисконсульта в отдел ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Пыталась устроиться на работу в салон сотовой связи «Связной» на должность менеджера по продажам. На собеседовании мне предложили выйти на пробный день, при этом сказали купить форму нужного цвета. Обувь и футболку. Перед выходом на пробный день мне обещали и выход на платную стажировку, и трудоустройство. Меня не только не взяли, я ещё отработала бесплатно день. Девушку, обещавшую взять меня на работу, зовут [К.] Никому не советую это место. Пользуются и выкинут.
Нет комментариев
0
0