Отзыв сотрудника о компании SM NEWS Москва
22 марта 2023 г.
Раньше в издании работалось комфортно и можно было заработать. С приходом Ефимова был введён жесткий график работы, вместо свободного, показатель оперативности, который должен был призвать авторов отписывать статьи быстрее, а на деле помогает снимать с их ЗП различные значительные на фоне уменьшавшейся зарплаты суммы. Стали скручивать трафик. Статья-лидер чаще всего набирает от 0 до 50 просмотров. То есть авторы теперь работают исключительно на количество статей (платят от 40 до 50 рублей за статью). Это привело к гонке за количеством и «забиванию» на качество. В общем, СМ-ньюз превратилось в болото. Да, многие авторы, как и я, ушли из-за хамского и оскорбительного отношения к ним [М.] Ефимова. Все хорошее на СМ-ньюз с приходом [М.] Ефимова ушло
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Не прошла тестовую неделю, хотя написала 14 новостей на совершенно разные темы. Писать можно на ограниченное количество тематик (нельзя касаться политики, экономики, социальных проблем и т.д.). [К.] набирают очень много, поэтому все интересные темы оказываются заняты, статьи свои на сайте просто невозможно найти. Очень много табу, заголовки должны быть максимально нейтральны. Попросту не представляю, как можно набрать 10 000 просмотров за неделю. В общем, какая-то шарашкина контора
Нет комментариев
0
0
Мне «посчастливилось» поработать только на испытательном сроке, который ни я, ни остальные кандидаты не прошли. Пообщавшись между собой и с теми, кто побывал на таком же сроке до нас, пришли к интересным выводам: «испытательный срок» не что иное, как возможность с минимальными затратами заполнять сайт качественным контентом. Условием принятия в штат авторов было: попадание новостей кандидата в сюжет Яндекса. Первый рабочий день для меня был вполне удачным — администратор продемонстрировал мне статистику, где все мои новости были в сюжете и с хорошими просмотрами. Второй день успехами не порадовал, а за последний день статистику нам никто не показал. Окончательный результат «испытания» мы ждали 3 дня. Причём нам было предложено в эти дни не сидеть, а поработать. Вердикт был такой: «Вы нам не подходите, так как не умеете выбирать темы новостей, которые попадают в сюжет». Одинаково для всех...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
- не оплатили тестовый период, как было заявлено, потому что внезапно оказалась минимальная сумма перевода, до которой я не добралась. Разумеется, об этом заранее никто не сообщал: — абсолютно нерациональные правила публикаций, которые нигде не прописаны, поэтому разбираться, какие слова можно [censored] а какие нельзя приходится по ходу дела; — могут одобрить тему статьи, а потом отклонить уже готовую, потому что, видимо, у модераторов нет связи между собой.
Нет комментариев
0
0
Обманывают авторов, скручивая трафик и оперативность, тем самым сильно занижая зарплату. Со стороны руководства — хамство и мат. Высказываешь недовольство — моментально увольняют без объяснения причин. При этом еще полгода назад подобного не было. Все началось, когда власть дали [М.] Ефимову, человеку, который даже слово «пиши» пишет через букву «е» (это не шутка). Ушли лучшие авторы и модераторы. Раньше, до прихода к власти [М.] Ефимова, было прекрасно
Нет комментариев
0
0