Отзыв сотрудника о компании ПРАТ ПЛАСТ Мироновка
15 апреля 2020 г.
Справа № 653/313/20 Провадження № 2/653/481/20 рішення іменем України (заочне) (вступна та резолютивна частини) «16» квітня 2020 р. Генічеський районний суд [censored] області у складі: головуючого судді Берлімової [Ю][Г] за участю секретаря Волвенко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, встановив: Враховуючи складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд — ухвалив: Позов особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення заборгованості по заробітній платі- задовольнити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Пласт» (код єдрпоу 25168700, місцезнаходження: Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок 48) на користь особа_1 (інформація_1, рнокпп номер_1, місце проживання: адреса_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 28 324 (двадцять вісім тисяч триста двадцять чотири) гривні 56 копійок. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Пласт» (код єдрпоу 25168700, місцезнаходження: Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок 48) на користь особа_1 (інформація_1, рнокпп номер_1, місце проживання: адреса_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31 березня 2017 року по 03 лютого 2020 року (включно) у розмірі 183 131 (сто вісімдесят три тисячі сто тридцять одна) грн. 28 копійок з вирахуванням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Пласт» (код єдрпоу 25168700, місцезнаходження: Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок 48) на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за єдрпоу): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (еап), код банку отримувача (мфо): 899998, рахунок отримувача: ua908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 1979 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 87 коп. В іншій частині позову відмовити. Рішення в частині стягнення на користь особа_1 середньомісячної заробітної плати в сумі 5561 (п`яти тисяч п`ятсот шістдесяти однієї) гривні 24 копійок, відпоєно до ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, форма і зміст якої, повинні відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до [censored] апеляційного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), строки апеляційного оскарження, подання заяви про перегляд заочного рішення, продовжуються на строк дії такого карантину. Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів. Суддя Генічеського районного суду [[Ю]] [[Г]] Берлімова
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Дата документу 07.04.2020 Справа № 554/984/20 Провадження №2/554/960/2020 заочне рішення Іменем України 07 квітня 2020 року м.Полтава Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Чуванової А.М. за участю секретаря [Т.] В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди, — встановив: Позивач особа_1 у лютому 2020 року звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Пласт», згідно якого просив стягнути з відповідача ПрАТ «Пласт» на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за кожен день прострочення із 20.07.2018 року по 09.10.2019 року в сумі 250499, 72 гривень ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Справа № 653/313/20 Провадження № 2/653/481/20 рішення іменем України (заочне) (вступна та резолютивна частини) «16» квітня 2020 р. Генічеський районний суд [censored] області у складі: головуючого судді Берлімової [Ю][Г] за участю секретаря Волвенко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, встановив: Враховуючи складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд — ухвалив: Позов особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення заборгованості по заробітній платі- задовольнити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Дата документу 25.02.2020 Справа № 554/11522/19 Провадження 2/554/424/20 заочне рішення Іменем України 25 лютого 2020 року м. Полтава Октябрський районний суду суд міста Полтаву складі головуючого — судді Гольник Л.В., за участю секретаря — [К.] В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, — В С Т, А Н О В И В: 26.12.2019 року позивач особа_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку. У своїй позовній заяві зазначив, що у період з 03.09.2014 року по 27.06.2017 року позивач працював у ПрАТ «Пласт» на посаді оператора з добування нафти та газу, з якої звільнився за ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Дата документа 04.11.2020 Дело № 554/4718/20 Дело № 554/4718/20 Производство № 2/554/1590/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем (Заочно) 4 ноября 2020 г.. Полтава Октябрьский районный суд. В составе: председательствующего судьи — [Б.] В.М., с участием секретаря судебного заседания — Сорока Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Полтаве гражданское дело по иску особа_1 дв Частного акционерного общества «Пласт» о взыскании среднего заработка за все время задержки выплаты причитающихся работнику при увольнении сумм, — установил: 01.06.2020 г.. Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с Открытого акционерного общества «Пласт» (код егрпоу 25168700) юридический адрес: ул. Ленина, 48, г. Мироновка, Мироновский район, Киевская область, 08800, в его пользу средний заработок за все время задержки выплаты причитающихся работнику при освободитени сумм, в размере 167...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Дело №551 / 957/20 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы «28» октября 2020 Шишацкий районный суд Полтавской области в составе: председательствующего судьи [В.] Н.В., с участием секретаря судебных заседаний Куренной Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Шишаки Полтавской области в порядке упрощенного искового производства без уведомления лиц материалы гражданского дела по иску лицо_1 к Приватного акционерного общества «Пласт» о взыскании среднего заработка за время задержки расчета, — в с т, а н о в и л: 3 сентября 2020 особа_1 обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Пласт» среднего заработка за все время задержки выплаты причитающихся работнику при увольнении сумм в размере 48 211 грн. 28 коп. В обоснование поданного иска, истец сослался на то, что с 25 июня 2007 года по 12 февраля 2018 он работал в ОАО «Пласт» в должности старшего оператора с суткини...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0