Отзыв сотрудника о компании омский электромеханический завод Минск
23 июня 2022 г.
В беседе с начальником ЦЛТОР (бюро по обслуживанию станков с ЧПУ) К. … а также главным энергетиком звучала цифра пять с половиной миллионов на руки чистыми (в объявлении по трудоустройству указывалась сумма шесть миллионов). По окончании контракта уволился с И., где платили три миллиона, и трудоустроился на Минский электромеханический завод инженером-электроником по ремонту станков с ЧПУ. В первых и следующих расчетных листах была цифра два миллиона восемьсот. Стоило ли переходить?
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Знаете, не возникает ни единого желания работать в этом месте, после того как на собеседовании рук. отдела кадров нарушает личные границы человека, задавая личные вопросы о семье и даже до работы моего мужа докапалась, подняла тему нашей ипотеки. Такие вопросы работодатель не имеет права задавать, а я имею право на них не отвечать. И такое право защищено как этикой, так и законом. Так ко всему прочему она ещё и хамка, сидела, описывала мою личность, хотя я не об этом просила, я не на сеансе у психолога. Ну очень неприятный осадок после встречи с ней, я в шоке, что так проводят собеседования. Если вы не слышали про слово «этика», то мне и говорить больше нечего.. А, ну ещё вишенка на торте. Год назад моего мужа сюда брали токарем, оформили по договору ГПХ, обещали, что уволят одного сотрудника и вместо него официально устроят. Обманули, промурыжили 4 месяца на договорах, а потом сменился ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−1398/2021 ~ М-1038/2021Дата решения: 15.03.2021Истец (заявитель): прокурор КАО Омска в инт. [Г.] [Д.] ВасильевичаОтветчик: АО Омский электромеханический завод Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № уид 55rs0№-47 заочное решение Именем Российской Федерации 15 марта 2021 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи [К.] Е.П., помощника судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского административного округа <адрес> в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Омский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурор Кировского административного округа <адрес> в интересах ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО «Омски...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−1478/2021 ~ М-1050/2021Дата решения: 16.03.2021Истец (заявитель): прокурор КАО Омска в инт. [А.] [Д.] [А.]Ответчик: АО «Омский электромеханический завод» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−1478/2021 УИД: 55rs0001−01−2021−001811−11 заочное решение Именем Российской Федерации 16 марта 2021 года город Омск Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи [Т.] Н.А., помощника судьи [Б.] А.В., при секретаре [К.] И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах [А.] [Д.] [А.] к Акционерному обществу «Омский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурор Кировского административного округа города Омска в интересах [А.] [Д.] [А.] обратился в Кировский районный ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−1393/2021 ~ М-1055/2021Дата решения: 15.03.2021Истец (заявитель): прокурор КАО в инт. [Б.] [Р.] РавильевичаОтветчик: АО «Омский электромеханический завод» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № уид 55rs0№-93 заочное решение Именем Российской Федерации 15 марта 2021 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи [К.] Е.П., помощника судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского административного округа <адрес> в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Омский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурор Кировского административного округа <адрес> в интересах ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО «Омский эл...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−1482/2021 ~ М-1083/2021Дата решения: 17.03.2021Истец (заявитель): прокурор КАО Омска в инт. [Х.] Василия АлексеевичаОтветчик: АО «Омский электромеханический завод» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−1482/2021 УИД: 55rs0001−01−2021−001844−09 заочное решение Именем Российской Федерации 17 марта 2021 года город Омск Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи [Т.] Н.А., помощника судьи [Б.] А.В., при секретаре [К.] И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах [Х.] Василия Алексеевича к АО «Омский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурор Кировского административного округа города Омска в интересах [Х.] Василия Алексеевича обратился в Кировски...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
В беседе с начальником ЦЛТОР (бюро по обслуживанию станков с ЧПУ) К. … а также главным энергетиком звучала цифра пять с половиной миллионов на руки чистыми (в объявлении по трудоустройству указывалась сумма шесть миллионов). По окончании контракта уволился с И., где платили три миллиона, и трудоустроился на Минский электромеханический завод инженером-электроником по ремонту станков с ЧПУ. В первых и следующих расчетных листах была цифра два миллиона восемьсот. Стоило ли переходить?
Нет комментариев
0
0