Отзыв сотрудника о компании Медтехника Щербинка
02 февраля 2016 г.
«Видел чудеса техники, но такого…» © Немного предыстории… На «пике» работы команда фирмы, не считая глав буха и генерального (которые фактически присутствовали в офисе СПБ, а к нам приезжали только по крайней необходимости), состояла из 4 человек. Работали мы работали, и вот наступает конец 2015 г., уходим все на положенный отдых, и по возвращению на работу утром 11 января выясняется, что 2 из нас УЖЕ уволили и вещи уже бывших коллег забрал генеральный директор! Сами же сотрудники находились в шоковом состоянии если не сказать более… Ведь после праздников, тем более новогодних, семейный бюджет обычно сильно худеет и все ждут з/п, а тут приходишь на работу и на тебе… В общем уволили двоих без суда и следствия, еще и вещи присвоили. Задержки з/п — обычное дело. Радовались когда оплата труда проводилась хотя бы раз в месяц (и то крайне нестабильно). Увольняют сотрудников без предупреждения и пишут в трудовой «по инициативе работника». Рекомендую воздерживаться с фирмами ООО «инвестгрупп», ООО «росимед», ООО «медтехника» и ООО «медтех» от сотрудничества во всех направлениях!
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Гражданское дело № 2−1532/2020 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 29 июня 2020 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи [Ч.] о.п. при помощнике [В.] О.П., с участием представителя истца [П.] Т.А., представителя ответчика [К.] Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [К.] И.Н. к АО «Медтехника» о взыскании недоплаченного заработка, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, установил: дд.мм.гггг между [К.] И.Н. и ОАО «Медтехника» заключен Контракт (трудовой договор) №-ср на срок до дд.мм.гггг, согласно которому истец принят на должность Генерального директора АО «Медтехника». дд.мм.гггг по инициативе Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области внеочередным общим собранием акционеров полномочия [К.] И...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Народ, обходите стороной компанию " Медтехника «. Приходишь по объявлению, говорят, что контора полностью белая. Обещают оклад и проценты. Но правда сначала необходимо пройти стажировку, за которую Вы получите только оклад. Приносишь все документы, добросовестно стажируешься, а потом тебе в конце стажировки говорят, простите, Вы нам не подходите. И естественно, никакой оплаты.
Нет комментариев
0
0
Ни за что не идите туда работать. Зарплата серая, наличными, с задержками. Будете заниматься обманом своих клиентов, а это, между прочим, государственные больницы! Не выполняют полностью условия тендеров. Сначала берутся за проект, а потом не знают, как и где купить оборудование. Многие поставщики отказываются сотрудничать. Огромная текучка! Руководство все — родственники друг другу. Хамское отношение к сотрудникам, общение только через мат. Условия трудового договора не исполняют. Могут уволить в любой момент, а особенно любят это сделать в день аванса. Так, человек месяц отработал абсолютно бесплатно. Также организация регулярно меняет свое название, скрываясь от налогов (например, Астра, Севторг и т.д.). Будьте осторожны!
Нет комментариев
0
0
Отзыв о компании ОАО «Медтехника» (г. Чебоксары) и ее генеральном директоре 3 — Условия труда — удовлетворительно 2 — Уровень дохода — очень плохо 4,5 — Коллектив — хорошо 1 — Руководство — очень плохо 3,0 — Условия для отдыха — хорошо 0 — Возможности роста — нет Что мне нравится в работодателе: Коллектив прекрасный. Платят (очень мало) регулярно, без задержек. Что можно было бы улучшить: Уровень заработной платы, самый низкий по рынку. Сменить руководителя на более честного, адекватного, способного принимать решения. Потенциал у компании есть, есть к чему расти. Основная причина того, что с данной компанией не хотят работать, только в директоре — тем, кто хоть раз с ним общался или просто знаком, становится понятно, что он просто пустослов и болтун. НЕ допустимо/плохо: Уничижительное, оскорбительное отношение руководителя ко всем сотрудникам. Руководитель компании ничего не делает для р...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
«Видел чудеса техники, но такого…» © Немного предыстории… На «пике» работы команда фирмы, не считая глав буха и генерального (которые фактически присутствовали в офисе СПБ, а к нам приезжали только по крайней необходимости), состояла из 4 человек. Работали мы работали, и вот наступает конец 2015 г., уходим все на положенный отдых, и по возвращению на работу утром 11 января выясняется, что 2 из нас УЖЕ уволили и вещи уже бывших коллег забрал генеральный директор! Сами же сотрудники находились в шоковом состоянии если не сказать более… Ведь после праздников, тем более новогодних, семейный бюджет обычно сильно худеет и все ждут з/п, а тут приходишь на работу и на тебе… В общем уволили двоих без суда и следствия, еще и вещи присвоили. Задержки з/п — обычное дело. Радовались когда оплата труда проводилась хотя бы раз в месяц (и то крайне нестабильно). Увольняют сотрудников без предупреждения ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−5673/2024 ~ М-2546/2024Дата решения: 19.06.2024Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [М.] Омарасхаб [М]ичОтветчик: ОАО «Медтехника»Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу заочное решение. Именем Российской Федерации <адрес> 19.06.2024г. Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи [А.] М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Медтехника» о взыскании 370 000 руб., установил: ФИО3 О.М. обратился в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что его покойная супруга ФИО2 работала в ОАО «Медтехника» вместе с ним сторожем на полтары ставки с января 2007 года по 31.10.2017 года, но заработная плата, которая составила 370 000 руб., не была выдана. Он является единственным наследником своей су...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0