Отзыв сотрудника о компании ЭКОПЛАСТПОЛИМЕР Новополоцк
10 июля 2020 г.
Любая организация, производящая и продающая оборудование обязана обеспечить его работоспособность и предоставить гарантию. Иначе это получается обман и надувательство: покупатель оплатил товар, а взамен получена груда металла. Какова предыстория и репутация оборудования данного «производителя», давайте посмотрим на официальные факты (решения судов): Дело № А40-11821/17-111−104 Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи [Ц.] А.В. г. Москва, 25 октября 2017 года о понуждении расторгнуть договоры поставки, о взыскании денежных средств в размере 3 090 000 руб. Истец: ООО Монолит Ответчики: ООО Полимех, ООО СтройИнвест …В связи с выявленными нарушениями, возникшие в период работы оборудования, а именно выхода из строя подшипников шнека, поломки шнека и короткого замыкания в двигателе привода шнека, привело к простою оборудования и причинению истцу убытков… Для установления причин частых поломок пресс-отжима С-ПО-3, истец обратился в Автономную некоммерческую организацию «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований «Судебный эксперт». На основании заключения специалиста по результатам инженерно-технического исследования № 915/16 от 22.09.2016 г., следует, что ошибки допущенные при проектировании пресс-отжима, заключаются в недостаточной прочности шнека, избыточной мощности приводного электродвигателя, чрезмерном крутящем моменте, подводимом к шнеку. Суд решил: Взыскать с Ответчика в пользу ООО монолит сумму основного долга в размере 2 950 000 (Два миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 37 750 (Тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп. ------------------------------------------------------------------------ Дело № А56-81770/2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи [Р.] Т.М. истец: ООО «ЦЭИ-Энерго» ответчик: ООО «полимех» Согласно акту технического состояния оборудования от 01.09.2016 № 1 выявленные несоответствия в ходе технического осмотра оборудования (горячая мойка С-АПМ-УШ) относятся к производственным дефектам, что не позволяет эксплуатировать оборудование в штатном режиме и представляет угрозу для персонала. Согласно акту технического состояния оборудования от 14.09.2016, составленному ООО «РемСнабГарант», отказ в работе пласткомпактора СV-400 произошел из-за неисправности цилиндрического редуктора зубчатой передачи, отказ в работе которого явился следствием неправильного конструктивного решения в части пространственного расположения цилиндрического редуктора зубчатой передачи. В акте сделан вывод о том, что при таком расположении подшипники валов зубчатых колес недостаточно смазываются, что вызывает разрушение, и непринятие производителем мер по изменению конструктивного исполнения цилиндрического редуктора приведет к повторному отказу. Арбитражный суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «полимех» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭИ-Энерго» 10 163 200 руб. и 73 816 руб. расходов по оплате государственной пошлины. ------------------------------------------------------------------------ Арбитражный суд города Москвы Дело№А40-123559/11 о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки металлопродукции No0680391 от 21.01.2008 г. истец: Белорусский Металлургический Завод ответчик: Полимех Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется письмо истца NoС1614 от 02.06.2010, в котором он уведомляет ответчика о необходимости оплаты налога на добавленную стоимость, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Суд РЕШИЛ Взыскать с ООО Полимех в пользу ООО Белорусский Металлургический Завод убытки и расходы по оплате государственной пошлины.
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Так емко еще никто не писал об этой конторке. Учредитель думает, что занимается бизнесом. Но уже давным-давно или он сам, или большое влияние оказала жена [О.], превратили его дело 90-х в подобие бизнеса. Основная задача не продвижение бизнеса, а морально всех принизить и думать, что кроме них никого нет. Я надеюсь, что когда-нибудь эти люди поймут, в чем суть бизнеса, а в чем суть травли людей. Если до ума самостоятельно не дойдёт, то помогут. Уверена. По поводу канала «анти произвол». Странный канал. Пишут устаревшие данные. Абсолютно неактуальные несколько лет. Ох, что-то мне кажется, что ребята из конторки заигрались и сами создали этот канал, с целью… а хз с какой целью. У них нет мозгов наперёд думать. Живут моментом и выполняют прихоти учредителя. Который уже не понимает, что такое бизнес. Ах да. Была я тут на собеседовании. Спрашивают, расскажите про ваш опыт работы. Говорю: «У м...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
это писаревы выползли на свет божий или дубинец? товарищи писаревы собирайте вещи в сизо! сирожа ты как настоящий производственнег можешь только: а) пропороть колеса б) заставить вечерить работяг в) подставить при увольнении человека под статью — на этом твои способности заканчиваются, усё… ты вспомни как володька мычал 2 недели когда в челюсть дали, ты хочешь так же мычать? какие менеджеры??? не смешите… там только надзиратели из-за угла или в щель смотрят за работягами, чтоб начальству сдать — там план по сдаче, от этого им з/п идет. про енту клоаку уже до россии дошло что там творится
Нет комментариев
0
0
Клоака, не суйтесь! Работал бригадиром несколько лет Данное «производство» находится в Беларуси, г.Новополоцк, пос. Боровуха-1, Заправляет там всем одна семейка, у которой явно не все в порядке с психикой. Причем, что интересно, везде в документах (трудовые договора, приказы и проч.) фигурируют подставные лица, «номиналы»: человек работает электриком, а в договоре указан как директор организации. Или вам скажут: «вот ваш начальник производства», а по документам это электрик/слесарь/подсобник. Никаких приказов он не имеет права отдавать: отпуск, увольнение и т.д. Очень боятся гласности и света, все делают чужими руками: на должности юристов, бухгалтеров, администраторов, мастеров, продавцов этого «чудо-оборудования» набрали в штат безропотных пресмыкающихся личностей низкой нравственности и социальной ответственности, которые за рубль к з/п будут обманывать рабочих, покупателей данного «о...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Слишком жесткая система денежных штрафов для сотрудников. Бригадир ты или рабочий — не заказал позицию или допустил исправимую ошибку при изготовлении — штраф плати деньги. Так можно и вообще зарплату не платить — ты месяц отработай, а з/п мы у тебя штрафами заберем. Как белка в колесе в цирке… Приносят акты на штраф на подпись (без даты и без указания суммы штрафа прописью). Аккуратно — потом они приписывают нули к сумме и подают это в суд при увольнении. Стоит сумма __60__ руб. (с большими пробелами) — потом будет поставлено 6000 руб! А подпись ваша уже стоит. Обязательно пишите своей рукой сумму прописью, числом и дату. Любые пробелы и пустоты заполняются символом Z. Все фотографируйте, никакая это не коммерческая тайна. Вообще, штрафовать сотрудников работодатель не имеет права: статья 198 Трудового Кодекса РБ определяет меры дисциплинарного взыскания, которые могут быть наложены нан...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Любая организация, производящая и продающая оборудование обязана обеспечить его работоспособность и предоставить гарантию. Иначе это получается обман и надувательство: покупатель оплатил товар, а взамен получена груда металла. Какова предыстория и репутация оборудования данного «производителя», давайте посмотрим на официальные факты (решения судов): Дело № А40-11821/17-111−104 Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи [Ц.] А.В. г. Москва, 25 октября 2017 года о понуждении расторгнуть договоры поставки, о взыскании денежных средств в размере 3 090 000 руб. Истец: ООО Монолит Ответчики: ООО Полимех, ООО СтройИнвест …В связи с выявленными нарушениями, возникшие в период работы оборудования, а именно выхода из строя подшипников шнека, поломки шнека и короткого замыкания в двигателе привода шнека, привело к простою оборудования и причинению истцу убытков… Для установления причин частых полом...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
А кто назначал безграмотного директора? Безграмотный учредитель? А по чьей команде подделывались все документы и ведется двойная бухгалтерия? Бухгалтеру спасибо скажите, что тянула все это. Юрист делал все что ему говорил шеф, тоже спасибо ему скажите — молодой парнишка, а так всех дурил, и суды и своих сотрудников. За это и схлопотать можно было! По поводу бухла: а кто на корпоративах спаивает всех до потери сознания, не шеф ли? Молодые парни, а напиваются в хлам. Рабочих на трубочку проверяете на входе, а бригадиры после попоек полупьяные идут на работу и никто их не трогает. Круто! Насчет семейных отношений: я по крайней мере еще без виагры могу, а если кто-то не может — читайте книжки. За сколько минут доедет мерседес до границы, если мы с ребятами пойдем в суд? За колеса придется еще ответить. И не обувайте никого в лапти…
Нет комментариев
0
0