Отзыв сотрудника о компании АНсистемс Москва
21 марта 2024 г.
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2023−021644−90 Номер дела ~ материала 02−2847/2024 ∼ М-9450/2023 Стороны Истец: [К] Л.Г., Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы Ответчик: ООО «Ансистемс» Дата поступления 17.12.2023 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 21.03.2024 Cудья [Б.] Е.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Удовлетворено, 21.03.2024 решение Именем Российской Федерации 21 марта 2024 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи [Б.] Е.А., при секретаре [А.] Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−2847/24 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах [К.] Л.Г. к ООО «Ансистемс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, установил: Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах [К.] Л.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 450 033, 05 руб., компенсации за задержку выплаты денежных средств за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда в размере 20000, 00 руб. Истец мотивирует требования тем, что на основании Трудового договора № 149 от 15.12.2022 года [К] Л.Г. была принята в ООО «Ансистемс» на должность ***. В нарушение требований Трудового законодательства у ООО «Ансистемс» имеется задолженность по выплате заработной плате за период с января 2023 года по август 2023 года в размере 450 033, 05 руб. Помощник прокурора в судебное заседание явилась, требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Истец [К.] Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика ООО «Ансистемс» в судебное заседание не явился, извещен, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом места нахождения ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу места нахождения ответчика (последнему известному адресу ответчика). Выслушав помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании Трудового договора № 149 от 15.12.2022 года [К] Л.Г. была принята в ООО «Ансистемс» на должность ****. В нарушение требований Трудового законодательства у ООО «Ансистемс» имеется задолженность по выплате заработной плате за период с января 2023 года по август 2023 года в размере 450 033, 05 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Так как судом установлен факт задержки выплаты заработной платы, требования истца о взыскании процентов в порядке установленном вышеуказанной статьей Трудового Кодекса РФ, должны быть удовлетворены. Требование о возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя, суд полагает возможным удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации морального вреда 5000 рублей 00 копеек. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 7700, 33 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194−198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Ансистемс» в пользу [К] Л.Г. задолженность по заработной плате в размере 450 033, 05 руб., в счет компенсации морального вреда 5000, 00 руб. Обязать ООО «Ансистемс» произвести в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ расчет и выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки выплаты заработной платы и иных выплат, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Ансистемс» в доход бюджета города Москвы расходы по оплате государственной пошлины 7700, 33 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья Е. А. [Б.] В окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2024 года
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2023−012973−10 Номер дела ~ материала 02−7642/2023 ∼ М-5932/2023 Стороны Истец: прокинов Е.Г. Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «АНсистемс» Дата поступления 28.07.2023 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 05.09.2023 Дата вступления решения в силу 17.10.2023 Cудья [А.] Н.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Удовлетворено частично, 05.09.2023 решение именем Российской Федерации 05 сентября 2023 года адрес Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [П.] [Е.] Геннадьевича к ООО о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации м...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2023−009728−45 Номер дела ~ материала 02−6496/2023 ∼ М-4436/2023 Стороны Истец: [К.] И.В. Ответчик: ООО «АНсистемс» Дата поступления 02.06.2023 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 27.07.2023 Дата вступления решения в силу 29.08.2023 Cудья [Б.] Е.А. Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Удовлетворено частично, 27.07.2023 решение Именем Российской Федерации 27 июля 2023 года адрес Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−6496/23 по иску [К.] [И.] Витальевича к ООО «Ансистемс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации за неиспользованный отпу...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2024−002335−27 Номер дела ~ материала 02−2975/2024 ∼ М-1255/2024 Стороны Истец: [В.] С.А., Черемушкинская межрайонная прокуратура г. Москвы Ответчик: ООО «Ансистемс» Дата поступления 05.02.2024 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 16.04.2024 Cудья [Б.] Е.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Удовлетворено частично, 16.04.2024 решение Именем Российской Федерации 16 апреля 2024 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи [Б.] Е.А., при секретаре [А.] Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−2975/24 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах [В.] С.А. к ООО «Ансистемс» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат, компенсации за задержку выплаты зар...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2023−021645−87 Номер дела ~ материала 02−2850/2024 ∼ М-9451/2023 Стороны Истец: [П.] Е.С., Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы Ответчик: ООО «Ансистемс» Дата поступления 17.12.2023 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 21.03.2024 Cудья [Б.] Е.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Удовлетворено, 21.03.2024 решение Именем Российской Федерации 21 марта 2024 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи [Б.] Е.А., при секретаре [А.] Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−2850/24 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах [П.] Е.С. к ООО «Ансистемс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
1- в конце 2020 года начались задержки зп, ждали кровные по 2−3 месяца, кушали завтраки от руководства. 2- в офисе нет лифта, сотрудники курят айкос прям на лестнице, чтобы не ходить по лестнице 4 этажа. 3- проблемная рабочая техника. 4- бесполезный ДМС, который ничего в себя не включает. 5- обещают крутой зарплатный проект, а выдают обыкновенную карту. 6- отсутствие тимбилдингов. Отличные коллеги (именно в команде) Расположение офиса Раньше были неплохие корпоративы
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2024−002331−39 Номер дела ~ материала 02−2980/2024 ∼ М-1253/2024 Стороны Истец: [А.] А.С., Черемушкинская межрайонная прокуратура г. Москвы Ответчик: ООО «Ансистемс» Дата поступления 05.02.2024 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 16.04.2024 Cудья [Б.] Е.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Удовлетворено частично, 16.04.2024 решение Именем Российской Федерации 16 апреля 2024 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи [Б.] Е.А., при секретаре [А.] Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−2980/24 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах [А.] А.С. к ООО «Ансистемс» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат, компенсации за задержку выплаты зар...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0