Работа в Зооинформ - Отзывы сотрудников

"Семейная компания". Не понятно как расти в деньгах. Т.е. не появляется новых задач. Отличный коллектив. Интересная тема, особенно для тех, кто любит животных. Вообще ощущение, что делаешь что-то очень большое и важное. Понятное руководство. Четкое исполнение своих обязательств. Отдельное спасибо Кате.

Во-первых, чрезвычайно удивлен комментариями ниже. Многих из отметившихся -- никогда в глаза не видел, не смотря на то, что работаю в медиа больше трех лет. Во-вторых, хочу сказать, что Зооинформ -- одно из немногих профессиональных специализированных изданий, которое меняется, несмотря на то, что изданию уже более 25 лет. Я искренне горжусь, что работаю с Профессионалами, с большой буквы. Спасибо боссам и коллективу за то, что вы есть.

Редакторы меняются каждый 2−3 месяца. Причина — невыносимо токсичные условия, которые создает главный редактор. Все время говорит, что она доброжелательный человек, при этом каждый раз говорит жуткие вещи про действующих сотрудников, когда они не присутствуют. Вместо культуры благодарности в этой компании развита культура интриг и сплетен за спиной персонала. Эмпатия, сопричастность — этого в корпоративной культуре нет в принципе. Факапы в этой компании по-прежнему считаются провалом, как 50 лет назад, а не зоной развития и ценным опытом. Никакой адаптации и обучения нет. Отсутствует даже примитивный мануал для редактора. В итоге его долбит каждый день с одной стороны главред, с другой — директор по развитию. Причем они противоречат друг другу. Выходит, как бы редактор не изменил текст — все будет не так. Авторы вынуждены выклянчивать свои честно заработанные деньги неделями, но главред ...

Приехав на собеседование, мне дали какую-то сомнительную анкету. Помимо данных, указанных в резюме, нужно было ещё указать имя и телефон прошлого работодателя (нарушение закона о персональных данных). Ген. директор женщина на вид около 50. Мне показалась высокомерной, и манеры оставляют желать лучшего. Атмосфера показалась напряженной. Вопросы были заданы не по существу (совсем не о работе). Ей также было сложно ответить на мои вопросы. Сложилось впечатление, что она не знает обязанностей подчинённых (может, её это и не волнует). Вовлеченность на нуле. Собеседование проведено непрофессионально, на мой взгляд. Зарплата оставляет желать лучшего. Со слов — белая. На счёт карьерного роста известно. Со слов, есть переработки раз, два в месяц (со слов — за доп. плату). В течение трёх, четырёх дней мне прислали письмо с отказом. Офис маленький в старом здании.

Не рекомендую авторам и редакторам сотрудничать с этим изданием. Тем более не рекомендую работать с ними в качестве самозанятого без официального договора с четко прописанной суммой — могут кинуть на деньги. В моем случае выплатили лишь часть суммы. Оценка работы идет «по ощущениям», а не по результату. Из деталей: Два главреда (они же учредители), низкая тарифная сетка по тысячезнакам, текучка кадров. За 20 с лишним лет работы на рынке у редакции лишь один постоянный внештатный автор. Издание в постоянном поиске выпускающего редактора. Основная часть материалов издания — интервью, которые берут главреды и ещё один человек из редакции. Остальным этот процесс не доверяется, зато доверяется расшифровка и написание этих интервью. Сложная система согласования материалов. Технически отсталая и неудобная организация процесса, взаимодействие с главредами идет через несколько мессенджеров. В слу...

Не советую устраиваться в эту контору. Коллектив просто отвратительный. Работают исключительно женщины, за исключением системного администратора, который и то сбежал сломя голову. Зарплату платят, пусть и вовремя, но это далеко не обещанные деньги. Женщины, которые там работают просто змеи!