Работа в URSS - Отзывы сотрудников

1. Я претендовала на вакансию научного редактора. Компания предлагала возможность обучения с нуля. Меня интересовало направление «история», т.к. у меня высшее историческое образование. 2. Собеседование оставило отвратительное впечатление: я потратила на него почти 2 часа, выполняла тестовое задание, где нужно было отредактировать текст по математике (это вообще не моя специальность, да я и редактировать не умею, я же устраиваюсь на обучение!) На самом собеседовании уставшая и недовольная Чирок [Л.] [М.], покачивая давно не мытой головой, просила меня пересказать ей всю историю России. Нормально так. 3. На следующий день мне предложили поработать. Я согласилась. Первым делом я пришла в отдел кадров (?), где со мной беседовала вульгарно накрашенная женщина средних лет (кто она и как её звали, не знаю). Нужно было прочитать огромный список всяческих правил (например, если вы придёте на рабо...

Стоило почитать отзывы, а уже потом ехать в это место. Худшее собеседование в моей жизни. После заполнения анкеты я отдала его сотруднице, которая затем попросила подождать, сказав, что сейчас ко мне подойдут. Я терпеливо ждала 20 минут, затем пришла рекрутер. У меня два красных диплома (бакалавриат и магистратура) по филологии, есть небольшой опыт работы редактором, в остальном — несколько лет работы учителем. На минуточку, она сказала, что моя смена деятельности (с учителя на редактора при филологическом образовании) подобна ситуации, как если бы я пришла в больницу и сказала, что хочу работать хирургом. Всё нормально, да? Я пришла на работу по профессии, ещё рта не раскрыла, а мне уже показали, что моё образование ничего не значит! Меня сходу попросили рассказать о филологии и лингвистике, структуре наук. Я решила рассказать в общих чертах, какая наука что изучает, какие есть разделы....