Номер дела: 2−1524/2021 (2−7248/2020;) ~ М-6066/2020Дата решения: 10.03.2021Дата вступления в силу: 13.04.2021Истец (заявитель): [М.] [К.] [М.]Ответчик: ООО «СтройТрест» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−1524/21 10 марта 2021 года Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи [Н.] Н.В., при секретаре [О.] Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [М.] [К.] [М] к ООО «СтройТрест» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т, А Н О В И л: [М.] К.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СтройТрест», указывая, что с 22 мая 2019 года по 18 июня 2020 года работала у ответчика в должности главного бухгалтера; за период с 01.01.2020 г. по 18.06.2020 г. заработная плата истцу выплачена частично, задолженность составила 164 000 руб. В связи, с чем истец обратился в суд (л.д. 1−2). Истец [М.] К.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 37). Представитель ответчика ООО «СтройТрест» в лице генерального директора Мелихова Е.В. извещен лично, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 35). С учетом изложенного, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК рф. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с положениями статьи 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со статьёй 140 ТК РФ, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Из материалов дела и объяснений истца судом установлено, что [М.] К.М. 22.05.2019 года на основании Трудового договора № СТ017 была принята в ООО «СтройТрест» на должность главного бухгалтера с окладом 70 000 руб. (л.д. 3−5). Истец указывает, что за период с 01 января 2020 года по 18 июня 2020 год заработная плата ей выплачивалась не в полном объеме, не выплачена заработная плата за январь, февраль, март, апрель 2020; компенсация за неиспользуемый отпуск, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 164 000 руб. Расчет (л.д.19) судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Ранее генеральный директор ООО «СтройТрест» в судебном заседании участвовал, возражений против иска суду не представил. Суд истребовал от ответчика расчет, однако представитель более в суд не явился, по почте свой расчет не направил. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих свои возражения, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ суд принимает во внимание объяснения стороны истца и имеющиеся доказательства. Расчет иска (л.д. 19) ответчиком не оспорен, судом проверен, является законным и обоснованным. Доказательств погашения указанной задолженности перед истцом ответчиком в суд не представлено. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что отсутствие возражений на иск со стороны ответчика фактически означает, что он признает те факты, на которые ссылается истец в исковом заявлении. При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в её пользу задолженности по заработной плате за период с 01 января 2020 года по 18 июня 2020 года в размере 164 000 руб. заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, подлежат удовлетворению. В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 480 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194−199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И л: Исковые требования [М.] [К.] [М] к ООО «СтройТрест» о взыскании задолженности по заработной плате — удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «СтройТрест» в пользу [М.] [К.] [М.] задолженность по заработной плате в размере 164 000 руб. Взыскать с ООО «СтройТрест» в доход государства государственную пошлину в размере 4 480 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2021.
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
20 апреля 2021 г.
Номер дела: 2−5002/2021 ~ М-76/2021Дата решения: 21.04.2021Истец (заявитель): [Т.] [М.] [М.]Ответчик: ООО «СтройТрест» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 21 апреля 2021 года В окончательной форме дд.мм.гггг уид: 78rs0№-60 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи [Ф.] Н. К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СтройТрест» о взыскании денежных средств, установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СтройТрест» в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 641 914 руб. 39 коп., компенсацию за просрочку выплат в размере 41 627 руб. 60 коп. и по день фактической выплаты задолженности по заработной плате, компе...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
09 марта 2021 г.
Номер дела: 2−1524/2021 (2−7248/2020;) ~ М-6066/2020Дата решения: 10.03.2021Дата вступления в силу: 13.04.2021Истец (заявитель): [М.] [К.] [М.]Ответчик: ООО «СтройТрест» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−1524/21 10 марта 2021 года Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи [Н.] Н.В., при секретаре [О.] Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [М.] [К.] [М] к ООО «СтройТрест» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т, А Н О В И л: [М.] К.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СтройТрест», указывая, что с 22 мая 2019 года по 18 июня 2020 года работала у ответчика в должности главного бухгалтера; за период с 01.01.2020 г. по 18.06.2020 г. заработная плата истцу выплачена частично, задолженность составила 164 000 руб....
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
22 марта 2017 г.
Уважаемые соискатели не в коем случае не соглашайтесь на сотрудничество с организацией СтройТрест оно же ООО Парк они мошенники и кидало берут деньги отправляют типо к работодателю и все приезжаешь на место все тел выключен. Лично попался на этих уродов..
Нет комментариев
0
0
09 июля 2015 г.
ооо «стройтрест» директор Горохов Сергей Николаевич. Руководитель который не выплачивает мне полностью зарплату за декабрь 2014г. Договор по непонятным причинам пропал. Попросил дать копию отказали. Встречаюсь (ловлю его у офиса)…но все бесполезно. Старайтесь не связываться с таким руководителем. Обманет…
Нет комментариев
0
0
27 июня 2021 г.
Номер дела: 2−4155/2021 ~ М-1898/2021Дата решения: 28.06.2021Истец (заявитель): [Ф.] [И.] [А.]Ответчик: ООО «СтройТрест» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−4155/21 28 июня 2021 г. решение именем Российской Федерации Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи [О.] В.В., при секретаре [М.] Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Ф.] [И.] [А]а к ООО «СтройТрест» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Истец [Ф.] И.А. обратился в суд с иском к ООО «СтройТрест» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что с 26.07.2019 года по 22.06.2020 г. он состоял в трудовых отношениях с ООО «СтройТрест» в должности <…> с должностным окладом 90 000 рублей в месяц. При увольнении 22.06.2020 г. полный расчет,...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
23 мая 2021 г.
Номер дела: 2−5984/2021 ~ М-2370/2021Дата решения: 24.05.2021Истец (заявитель): [Т.] [С.] [В.]Ответчик: ООО «СтройТрест» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу 47rs0004−01−2021−003501−26 Дело № 2−5984/2021 24 мая 2021 года г. Всеволожск Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд Ленинградской области в составепредседательствующего судьи [К.] э.в. при секретаре [Н.] В.В., с участием истца [Т.] С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Т.] [С.] [В] к ООО «СтройТрест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, у с т, а н о в и л: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с 13 марта 2019 года по 5 марта 2021 года в размере 106 400 руб., компенсаци...