Отзыв сотрудника о компании СРЕДНЕУРАНСКИЙ Оренбург
27 мая 2021 г.
Номер дела: 2−729/2021 ~ М-689/2021Дата решения: 28.05.2021Истец (заявитель): [Г.] [М.] Леонидовна, Прокурор Новосергиевского районаОтветчик: ООО «Среднеуранский» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело №2−729/2021 уид: 56rs0024−01−2021−001060−50 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 мая 2021 года п. Новосергиевка Оренбургская область Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи [А.] Д.Ф., при секретаре [Е.] Д.В., с участием помощника прокурора Новосергиевского района Зиятдиновой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах [Г.] [М.] Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, У С Т, А Н О В И Л : прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Среднеуранский». Согласно ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01 июля 1949 года № 95 заработная плата должна выплачиваться регулярно. В соответствии со ст.ст. 22, 136 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 ТК РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя. В ходе проверки установлено, что [Г.] М.Л. состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский» в должности инженера по охране труда, задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за дд.мм.гггг составила 12 124 руб. Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за дд.мм.гггг, где период c дд.мм.гггг по дд.мм.гггг = 44 дней просрочки, 5% — ставка ЦБ, действующая с дд.мм.гггг: 12 124 руб. х 5% х 1/150×44 дн.= 177, 81 руб. Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу [Г.] М.Л. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за дд.мм.гггг в размере 12 124 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 177, 81 руб. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Стороны надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. От представителя ответчика ООО «Среднеуранский» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194−198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковое заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах [Г.] [М.] Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы — удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу [Г.] [М.] Леонидовны сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за дд.мм.гггг в размере 12 124 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу [Г.] [М.] Леонидовны компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 177, 81 руб. В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области. Председательствующий Д.Ф. [А.] Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2021 года. Председательствующий Д.Ф. [А.]
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Похожих отзывов нет