Отзыв сотрудника о компании сool.club Харк-в
03 июля 2021 г.
Единственное — хотелось, чтобы была какая-то единая база данных со всей информацией насчет выплат, отпусков, нон-дженерал заказов и всего другого. В админке много информации, но остальное раскидано по отдельным презентациям и вводным курсам.
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Зря потраченное время, никому не советую данную компанию. Первый день стажировки. Менеджер О.Г. некомпетентный сотрудник. Вместо того чтобы объяснить мне, как правильно нужно делать, она пишет: «ну если ты разницы не видишь, то это ещё грустнее» (прямая цитата её слов). Написал эссе, осталось добавить только источники. В итоге мне написали, что вынуждены прекратить стажировку, хотя до конца стажировки оставался ещё целый час. В общем-то, никому не советую. (Параллельно сейчас работаю в другой компании, тоже по написанию академических текстов, и у меня там подобных проблем никогда не возникало). -
Нет комментариев
0
0
Такое ощущение, что положительные отзывы пишут сами владельцы компании. Мои работы оценивались на 90 +%, но я ушла из-за низкой оплаты труда. Реальность такова, что чтобы зарабатывать $ 1000, вам придется работать по 16 часов в день. При этом вы будете испытывать стресс из-за дедлайнов и бесконечных редакций работ, которые потребуется делать в нерабочее время. Будьте готовы быть на связи 24/7. За ночные смены у вас не будет доплаты. Работы могут назначить за два часа до дедлайна, и никого не волнует, что только на исследование темы у вас может уйти 4 часа, потому что сложность работ бывает разная. Не успели написать — получите штраф. Отношение к писателям как к рабам. Уважайте себя!
Нет комментариев
0
0
Работа над заказами — ок. Я люблю писать, я же райтер, но я люблю, когда есть четкие и понятные инструкции. Часто бывает, что заказ заполнен файлами и длинными описаниями, в инструкции трудно вникнуть и понять, о чем речь. Сам заказчик, видно, не до конца понимает, что от него просит препод, а райтер страдает. Иногда кастомеры не понимают важность определённых рубрик в поле заказа, таких как, например, число источников или наличие таблиц и графиков. Так они усложняют работу мне и сапорту.
Нет комментариев
0
0
Не пытайтесь у них выполнять тестовые задания и писать эссе. Отзывы явно накрученные. Мой уровень языка C2. Я писала для них эссе дважды. Ни по одному не получила обратной связи. Обращалась по контактам на сайте, аналогичный игнор. Видимо, в качестве тестовых заданий компания представляет реальные текущие заказы клиентов, забирает написанную работу и не предоставляет ни оплаты, ни комментариев. Не рекомендую обращаться в эту компанию. Никаких
Нет комментариев
0
0
Огорчает некоторая непоследовательность в проверке редактором выполненных заказов. Бывает так, что одни и те же ошибки помечаются как незначительные, а второй редактор выделяет новые. Еще не было такого, что требуемые исправления в примечаниях ошибочны, но иногда не все ошибки выделены сразу. Я так понимаю, что редактор за раз смотрит только один кусочек текста. В большинстве случаев комментарии полезны и помогают улучшить текст. Тут без вопросов.
Нет комментариев
0
0