Отзыв сотрудника о компании РУССКАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ Москва
29 мая 2025 г.
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2025−003108−52 Номер дела ~ материала 02−3847/2025 ∼ М-1583/2025 Дата поступления 19.02.2025 Стороны Истец: Истец Ответчик: АО «Русская контейнерная компания» Cудья [Б.] Е.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 15.05.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 15.05.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 15.05.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 20.06.2025 решение Именем Российской Федерации 15 мая 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−3847/25 по иску Заместителя Пресненского межрайонного прокурора адрес в интересах [Н.] [В.] [М] к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, У С Т, А Н О В И Л: Заместитель Пресненского межрайонного прокурора адрес в интересах [Н.] В.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда сумма Истец мотивирует требования тем, что на основании Трудового договора № б/н от 16.09.2021 года [Н] В.М. была принята в адрес на должность младшего менеджера с тарифной ставкой (окладом) в размере сумма В установленный законом срок заработная плата не выплачена, у адрес имеется задолженность по выплате заработной плате. Помощник прокурора в судебное заседание явился, требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала. Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Выслушав помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес исследовав материалы дела, [Н] В.М., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании Трудового договора № б/н от 16.09.2021 года [Н] В.М. была принята в адрес на должность младшего менеджера с тарифной ставкой (окладом) в размере сумма В силу п. 3.2.6 Трудового договора, работодатель обязан обеспечивать работнику своевременную в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда и качеством выполненной работы. Заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца (15-го числа текущего месяца за первую половину месяца, 30-го числа следующего месяца — окончательный расчет за отработанный месяц). На основании дополнительных соглашений № 1 от 01.02.2022, № б/н от 03.04.2023, № б/н от 01.08.2023, последнее № б/н от 25.12.2023 к трудовому договору № б/н от 16.09.2021 года заработная плата [Н] В.М. установлена в размере сумма В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма Компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации морального вреда сумма. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ суд, решил: Взыскать с адрес в пользу [Н] [В.] [М.] задолженность по заработной плате сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма, компенсацию морального вреда сумма В остальной части иска отказать. Взыскать с адрес в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес. Судья фио В окончательной форме решение изготовлено 19 мая 2025 года
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Руководство обманывает своих сотрудников и не выплачивает з/п по 3 месяца В компании колоссальные долги и самое интересное, что для реализации своих планов занимают деньги у своих же клиентов [С.] [Л.] самый главный мошенник. Обманывает всех и своих сотрудников увольняет по статье, так как платить деньги не может. их нет
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2025−004909−81 Номер дела ~ материала 02−4419/2025 ∼ М-2427/2025 Дата поступления 25.03.2025 Стороны Истец: Истец Ответчик: АО «Русская контейнерная компания» Cудья [Б.] Е.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 23.05.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 23.05.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 23.05.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 28.06.2025 решение Именем Российской Федерации 23 мая 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4419/25 по иску Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интерес...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0012−02−2025−002040−48 Номер дела ~ материала 02−4735/2025 ∼ М-2202/2025 Дата поступления 28.01.2025 Стороны Истец: Истец Ответчик: АО «Русская Контейнерная Компания» Cудья [Ф.] Е.В. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вступило в силу, 20.05.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 14.03.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 14.03.2025 Дата вступления решения в силу 20.05.2025 Уникальный идентификатор дела 77rs0012−02−2025−002040−48 Дело № 2−4735/25 решение Именем Российской Федерации 14 марта 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи [Ф.] Е.В., при секретаре [Е.] Е.Н., с участием истца [Г.] С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4735/25 по иску [Г.] С.В. к...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2025−004911−75 Номер дела ~ материала 02−4417/2025 ∼ М-2429/2025 Дата поступления 25.03.2025 Стороны Истец: Истец Ответчик: АО «Русская контейнерная компания» Cудья [Б.] Е.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 23.05.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 23.05.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 23.05.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 28.06.2025 решение Именем Российской Федерации 23 мая 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4417/25 по иску Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интерес...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2025−005746−92 Номер дела ~ материала 02−4832/2025 ∼ М-2834/2025 Дата поступления 08.04.2025 Стороны Истец: Истец Ответчик: АО «Русская контейнерная компания» Cудья [Б.] Е.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 26.06.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 26.06.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено частично, 26.06.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 16.08.2025 решение Именем Российской Федерации 25 июня 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4832/25 по иску [Р.] [О.] [В] к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77RS0021−02−2025−001354−77 Номер дела ~ материала 02−7575/2025 Дата поступления 02.09.2025 Стороны Истец: [Н] Е.А., Прокуратура ЦАО города Москвы Ответчик: ООО «Русская контейнерная компания» Cудья [Б.] Е.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 09.10.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 09.10.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 09.10.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 29.11.2025 УИД 77RS0021−02−2025−001354−77 решение Именем Российской Федерации 09 октября 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−7575/25 по иску Прокурора адрес в интересах [Н.] [Е.] [А] к ООО «Русск...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0