Отзыв сотрудника о компании Региональная строительная компания Москва
21 сентября 2025 г.
Уникальный идентификатор дела 77RS0034−02−2025−006573−27 Номер дела ~ материала 02−9663/2025 ∼ М-4752/2025 Дата поступления 01.04.2025 Стороны Истец: [С] А.С. Ответчик: ООО «Региональная строительная компания» Cудья [Ф.] Д.И. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 29.07.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 29.07.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 29.07.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 21.10.2025 УИД 77RS0034−02−2025−006573−27 решение Именем Российской Федерации 29 июля 2025 года адрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2−9663/2025 по иску [С.] [А.] [С.] к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате 09.01.2025 пo 18.02.2025 в pазмepe сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что в период с 22.07.2024 по 18.02.2025 работал в ООО «Региональная строительная компания» в должности специалист планово-технического отдела. Однако, в нарушении требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработная плата в размере сумма, что явилось основанием для обращения с настоящими требованиями. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении трудовых дел суду следует учитывать, что в силу ч.1 и 4 ст.15, ст.120 Конституции адресадрес кодекса РФ, ч.1 ст.11 Трудового кодекса РФ суд обязан разрешать дела на основании Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также на основании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, являющихся частью ее правовой системы. Статьями 21, 22 Трудового кодекса РФ установлены права и обязанности работника и работодателя, которыми предусмотрено право работника на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами. В судебном заседании установлено, что истец [С.] А.С. в период 22.07.2024 по 18.02.2025 работала в ООО «Региональная строительная компания» в должности специалист планово-технического отдела, что подтверждается трудовым договором от 22.07.2024 № 0000008225. Как указал истец в иске, ответчик в нарушении условий трудового договора не произвел выплату заработной платы за период с 09.01.2025 по 18.02.2025 в размере сумма Как установлено ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Статья 84.1 Трудового кодекса РФ устанавливает порядок прекращения трудового договора: в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Компенсацию работодатель должен выплатить за период задержки начиная со дня, следующего за установленным днем выплаты зарплаты, по день ее фактической выплаты включительно. Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате за период с 09.01.2025 по 18.02.2025 в размере сумма, требования истца в указанной части, а также требования о взыскании компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма подлежат удовлетворению. Ввиду нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы истцу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплат за период с 22.07.2024 по 18.02.2025 в размере сумма Как установлено ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку, судом при рассмотрении дела установлен факт невыплаты истцу задолженности по заработной плате, а причинение морального вреда в таком случае предполагается в силу закона, суд находит требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд, с учетом всех обстоятельств дела, находит приемлемой для компенсации морального вреда сумму в сумма Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. В соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194−198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил: Исковые требования [С.] [А.] [С.] к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда — удовлетворить. Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» (ИНН 7706810472) в пользу [С.] [А.] [С.] (паспортные данные) задолженность по заработной плате 09.01.2025 пo 18.02.2025 в pазмepe сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» (ИНН 7706810472) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение принято 18 сентября 2025 года Судья
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Номер дела: 2−3734/2025 (2−19476/2024;) ~ М-16855/2024Дата решения: 17.03.2025Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [Ш.] [Е.] ЮрьевнаОтветчик: ООО «Региональная строительная компания»Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−3734/2025 УИД: 50rs0031−01−2024−025676−40 решение именем Российской Федерации 17 марта 2025 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи [З.] С.В., при секретаре судебного заседания Кальницкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Ш.] [Е.] Юрьевны к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты, установил: иском к ООО «Региональная строительная компания», и с учетом уточнённых исковых требований просит о взыскании задол...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77RS0034−02−2025−009096−24 Номер дела ~ материала 02−13100/2025 ∼ М-6599/2025 Дата поступления 30.04.2025 Стороны Истец: Мисиров Е.Н. Ответчик: ООО «Региональная строительная компания» Cудья [К.] Г.В. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 02.07.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 02.07.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 02.07.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 09.10.2025 Дело № … решение именем российской федерации 02 июля 2025 года адрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [К.] Г.В., при секретаре [Г.] В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-… по иску [П.] Троицкого и адрес в защиту прав и законных интересов [М.] [Е.] Николаевича к ОО...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Самый большой минус- это Руководство. Пытаются влезть во все сферы. В строительство (хоть не имеют СРО, которое везде спрашивают), продажу светодиодных светильников (покидали множество компаний- поставщиков), юридические услуги и салон красоты, которым занимается жена генерального, вбухивая туда все деньги. Закупки и логистики нет вообще, оплаченные счета клиенты ждут месяцами. Не было денег даже на закупку оплаченных счетов, бухгалтерия в руках жены генерального. Постоянное вранье от руководства по срокам. Менеджеры в компании- «козлы отпущения», которые берут весь удар на себя, выгораживая начальство, которое само не хочет общаться с разгневанными клиентами. Были заказы и хорошие контракты, которые не смогли заключить по вине фирмы. Условия, на которых устраивался, руководство пересмотрело в одностороннем порядке и кинуло с зарплатой не только меня, но и коллегу менеджера и нашего IT-ш...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77RS0034−02−2025−006910−83 Номер дела ~ материала 02−10624/2025 ∼ М-5012/2025 Дата поступления 03.04.2025 Стороны Истец: Скородумов Н.И. Ответчик: ООО «Региональная строительная компания» Cудья [К.] Г.В. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 26.05.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 26.05.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 26.05.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 13.01.2026 Дело № … решение Именем Российской Федерации 26 мая 2025 г. г. Москва Щербинский районный суд г. Москвы в составе судьи [К.] Г.В., при секретаре судебного заседания [Р.] П.А., с участием прокурора Каширских Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № … по исковому заявлению И.о. первого заместителя прок...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77RS0034−02−2025−008787−78 Номер дела ~ материала 02−11189/2025 ∼ М-6388/2025 Дата поступления 25.04.2025 Стороны Истец: Алексина П.А. Ответчик: ООО «Региональная строительная компания» Cудья [К.] Г.В. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вступило в силу, 10.10.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 01.07.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 01.07.2025 Дата вступления решения в силу 10.10.2025 Дело № 2−11189/2025 УИД 77RS0034−02−2025−008787−78 решение Именем Российской Федерации 30 июня 2025 года адрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [К.] Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−11189/2025 по иску Прокурора Троицкого и адрес в интересах фио фио к ООО ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77RS0034−02−2025−006573−27 Номер дела ~ материала 02−9663/2025 ∼ М-4752/2025 Дата поступления 01.04.2025 Стороны Истец: [С] А.С. Ответчик: ООО «Региональная строительная компания» Cудья [Ф.] Д.И. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 29.07.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 29.07.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 29.07.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 21.10.2025 УИД 77RS0034−02−2025−006573−27 решение Именем Российской Федерации 29 июля 2025 года адрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2−9663/2025 по иску [С.] [А.] [С.] к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании за...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0