Отзыв сотрудника о компании ПРОМСТРОЙ Краснодар
11 марта 2020 г.
Достоинства Белая за.Недостатки В трудовом договоре речь идёт о 40 часовой рабочей неделе при 6 дневке, а по факту работаешь 45 часов. 5 часов дяде в карман. Еженедельно. Правила внутреннего трудового распорядка никто не доводит. Зарплата по договоренности, указан только оклад и возможность премии, которую надо заслужить. В 2012 году все было прозрачно. Оклад + 100% премия. А тут только 70. И то можно посчитать, если расчетный листок получишь.
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Генеральный директор Добрынина Алена Ивановна Исполнительный директор Губачев Вячеслав Иванович. Я работал на совесть. Обещали одну сумму, а кидали авансы мизерные. З/п черная официальная часть маленькая. есть люди которым должны з/п за 5−6 месяцев. Вам пообещают, а обещаний не сдержат не стоит с этой организацией иметь дел Вы отстранитесь без прибыли, а убытки точно понесете. Будут шантажировать черной частью з/п мол если что вы ее не получите! Тут приветствуют людей без квалификации и мигрантов!
Нет комментариев
0
0
Директор Гасинов [А.] [А.] позвонил по моему объявлению на Авито «электрик». Я поехал на смотреть объект. Показывал прораб, договаривались тоже с ним, устно. Работу я сделал, а денег не получил, 35т.р. Сначала «кормили» завтраками, потом пропали. На телефон не отвечают. Прораб [Ш.] [М.] В.
Нет комментариев
0
0
Устроился к ним на демонтаж котла, объект ТЭЦ-1. (Диалог с начальником. Я — на бобкэте замыкает электрика, света нет. Предохранители и реле рабочие, видимо всё на прямую проведено, я так сожгу мозг ему, а он стоит очень дорого. Начальник — ты строишь проблему, надо купить фонарики на батарейках, приклеить и будет свет.) И так тут во всём. Раздевалка по сути контейнер 40«ч, на более 60 человек рабочих, место для приёма пищи, то же самое. Работа в пыли, смесь стекловаты и асбеста, дают две лёгкие маски на день. Отпросился на день, весь день харкался чернотой, а я работаю в погрузчике. Слой пыли в цехе такой, что ничего не видно, что под ней, колёса в хлам. Начальник сказал, будете платить за колёса из своего кармана. Ушёл я, вот неделю жду расчёт, на звонки уже не отвечают. Можно много ещё чего рассказать, но думаю и этого достаточно..
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77RS0018−02−2025−005513−78 Номер дела ~ материала 02−6649/2025 ∼ М-3459/2025 Дата поступления 23.04.2025 Стороны Истец: [В] М.Ю., Никулинский межрайонный прокурор города Москвы Ответчик: ООО «Пром Строй» Cудья [Г.] Ю.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 07.10.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 07.10.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 07.10.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 30.12.2025 УИД 77RS0018−02−2025−005513−78 решение Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года Никулинский районный суд гор. Москвы в составе судьи [Г.] Ю.А. при помощнике [П.] К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2−6649/2025 по иску Ник...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77RS0018−02−2025−005516−69 Номер дела ~ материала 02−6651/2025 ∼ М-3462/2025 Дата поступления 23.04.2025 Стороны Истец: [Д] А.В., Никулинский межрайонный прокурор города Москвы Ответчик: ООО «Пром Строй» Cудья [Г.] Ю.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 07.10.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 07.10.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 07.10.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 30.12.2025 УИД 77RS0018−02−2025−005516−69 решение Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года Никулинский районный суд гор. Москвы в составе судьи [Г.] Ю.А. при помощнике [П.] К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2−6651/2025 по иску Ник...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77RS0018−02−2025−005662−19 Номер дела ~ материала 02−6752/2025 ∼ М-3568/2025 Дата поступления 28.04.2025 Стороны Истец: [Д] А.С., Никулинский межрайонный прокурор города Москвы Ответчик: ООО «Пром Строй» Cудья [Г.] Ю.А. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 07.10.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 07.10.2025 Решение первой инстанции Удовлетворено, 07.10.2025 Дата вступления решения в силу Вступит в силу 30.12.2025 УИД 77RS0018−02−2025−005662−19 решение Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года Никулинский районный суд гор. Москвы в составе судьи [Г.] Ю.А. при помощнике [П.] К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2−6752/2025 по иску Ник...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0