Отзыв сотрудника о компании ПРАТ ЦЗФ МИРНОГРАДСЬКА Мирноград
19 ноября 2020 г.
Дело № 226/2524/20 Дело № 226/2524/20 Производство № 2/226/894/2020 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы 20 ноября 2020 м.Мирноград Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего — судьи [Р.] Ж.Е., при секретаре [П.] И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном исковом производстве дело по иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Центральная сбагачувальна фабрика «Мирноградська» о взыскания не уплаченных при увольнении сумм, В С Т, А Н О В И Л: Истец особа_1 обратилась в суд с иском к ответчику Частного акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика» Мирноградська « (далее ЗАО» ЦОФ «Мирноградська» или фабрика) о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указала, что согласно приказу № 226 / к от 28.09.2020 была уволена по ст.36 КЗоТ Украины с фабрики, где она работала в должности инжЭнер по производству. С октября 2019 ответчик не выплачивает ей заработную плату, в результате чего на день увольнения образовалась задолженность в общей сумме 105 929 грн 54 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчик уплатить причитающиеся ей денежные суммы не желает, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 105 929 грн 54 коп. Истец особа_1 в судебное заседание не появилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно уведомитьа суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ЗАО «ЦОФ» Мирноградська «в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставил. Определением суда от 26.10.2020 по делу открыто упрощенное исковое производство с вызовом сторон. Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец особа_1, информация_1, с 14.03.1994 по 28.09.2020 находимлась в трудовых отношениях с ответчиком, работая с на различных должностях, в последнее ведущим инженером по подготовке производства, и была освобождена в соответствии с приказом № 226 / к от 28.09.2020 на основании ст.36 КЗоТ Украины по соглашению сторон (а 6−9). Согласно справке ЗАО «ЦОФ» Мирноградська «от 30.09.2020 задолженность по заработной плате особа_1 на дату составления справки составляет 105 929 грн 54 коп., Которая состоит из задолженности по: Октябрь 2019 в сумме 4494 грн 20 коп., листпад 2019 — 7774 грн 20 коп., Декабрь 2019 — 8555 грн 72 коп., Январь 2020 — 8787 грн 65 коп., Февраль 2020 — 8549 грн 46 коп., Март 2020 — 8549 грн 15 коп., Апрель 2020 — 8551 грн 56 коп., Май 2020 — 8551 грн 96 коп., Июнь 2020 — 8549 грн 15 коп., Июль 2020 — 8935 грн 39 коп., Август 2020 — 9460 грн 09 коп., Сентябрь 2020 — 15 171 грн 01 коп. Эта сумма указана после удержания обязательных налогов и сборов (а.с.10). по предписаниеами ст.43 Конституции Украины каждый имеет право на заработную плату; право на своевременное получение вознаграждения за труд защищается законом. Согласно ст.115 КЗоТ Украины, ст.24 Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата должна выплачиваться работникам регулярно в рабочие дни не реже двух раз в месяц и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата. Согласно ч.1 ст.47 КЗоТ Украины собственник или уполномоченный им орган обязан в день увольнения провестии с работником расчет в сроки, указанные в ст.116 КЗоТ Украины. Согласно ст.116 КЗоТ Украины при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, проводится в день увольнения. В случае спора о размере сумм, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган во всяком случае обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить неоспариваемых ней сумму. Поскольку в нарушение приведенных правовых норм Трудового законодательства до настоящего времени предпмство не рассчиталось в полном объеме с истцом, задолженность по заработной плате в сумме 105 929 грн 54 коп., из которой уже удержаны обязательные налоги и сборы, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст.141 ГПК Украины с ответчика в пользу государства необходимо взыскать судебный сбор в сумме 1059 грн 29 коп. На основании ст.43 Конституции Украины, ст.ст.47, 115, 116 КЗоТ Украины, руководствуясь ст.ст.12, 13, 76, 141, 197, 259, 263−265, 282, 352, 354, 355 ГПК Украины суд РИ решил: Исковые требования особа_1 (рнокпп номер_1, место жительства: адрес_1) к Частного акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика» Мирноградська « (юридический адрес: 85327, Донецкая область, м.Мирноград, вул. Шосейна, д.2, код егрпоу 24820699) о взыскании не оплаченным при увольнении сумм удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика» Мирноградська «в пользу особа_1 задолженность по заработной плате в сумме 105 929 (сто пятьтысяч девятьсот двадцать девять) рублей 70 коп. с удержанного налога и другими обязательными платежами. Взыскать с Открытого акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика» Мирноградська «в пользу государства судебный сбор в сумме 1059 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей 29 коп. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению в пределах суммы платежа за один месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Донецкий апелляционный суд путем подачи Апеляции жалобы в тридцатидневный срок со дня его провозглашения. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра. судьяЖ.Е.[Р] ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ: Справа № 226/2524/20 Справа № 226/2524/20 Провадження № 2/226/894/2020 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И 20 листопада 2020 року м.Мирноград Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого — судді [Р.] Ж.Є., при секретарі [П.] І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» про стягнення не сплачених при звільненні сум, В С Т, А Н О В И В: Позивач особа_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» (далі ПРаТ «ЦЗФ «Мирноградська» або фабрика) про стягнення заборгованості по заробітній платі, в обґрунтування якого вказала, що згідно з наказом № 226/к від 28.09.2020 її було звільнено за ст.36 КЗпП України з фабрики, де вона працювала на посаді інженера по виробництву. З жовтня 2019 року відповідач не виплачує їй заробітну плату, внаслідок чого на день звільнення утворилася заборгованість у загальній сумі 105 929 грн 54 коп. Оскільки у добровільному порядку відповідач сплатити належні їй грошові суми не бажає, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 105 929 грн 54 коп. Позивач особа_1 до суду не з`явилась, про час і місце слухання справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи в її відсутність. Представник відповідача ПРаТ «ЦЗФ «Мирноградська» до суду не з`явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав. Ухвалою суду від 26.10.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач особа_1, інформація_1, з 14.03.1994 по 28.09.2020 знаходилась у трудових відносинах з відповідачем, працюючи з на різних посадах, в останнє провідним інженером по підготовці виробництва, та була звільнена відповідно до наказу № 226/к від 28.09.2020 на підставі ст.36 КЗпП України за угодою сторін (а.с.6−9). Відповідно до довідки ПРаТ «ЦЗФ «Мирноградська» від 30.09.2020 заборгованість по заробітній платі особа_1 на дату складання довідки становить 105 929 грн 54 коп., яка складається із заборгованості за: жовтень 2019 року в сумі 4494 грн 20 коп., листопад 2019 року — 7774 грн 20 коп., грудень 2019 року — 8555 грн 72 коп., січень 2020 року — 8787 грн 65 коп., лютий 2020 року — 8549 грн 46 коп., березень 2020 року — 8549 грн 15 коп., квітень 2020 року — 8551 грн 56 коп., травень 2020 року — 8551 грн 96 коп., червень 2020 року — 8549 грн 15 коп., липень 2020 року — 8935 грн 39 коп., серпень 2020 року — 9460 грн 09 коп., вересень 2020 року — 15 171 грн 01 коп. Ця сума вказана після утримання обов`язкових податків і зборів (а.с.10). За приписами ст.43 Конституції України кожен має право на заробітну плату; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць і не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Згідно з ч.1 ст.47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення провести з працівником розрахунок у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України. Згідно зі ст.116 КЗпП України при звільнені робітника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться у день звільнення. У разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити неоспорювану нею суму. Оскільки у порушення наведених правових норм Трудового законодавства до теперішнього часу підприємство не розрахувалося у повному обсязі з позивачем, заборгованість із заробітної плати в сумі 105 929 грн 54 коп., з якої вже утримані обов`язкові податки і збори, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В силу ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1059 грн 29 коп. На підставі ст.43 Конституції України, ст.ст.47, 115, 116 КЗпП України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 197, 259, 263−265, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В: Позовні вимоги особа_1 (рнокпп номер_1, місце проживання: адреса_1) до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» (юридична адреса: 85327, Донецька область, м.Мирноград, вул. Шосейна, буд.2, код єдрпоу 24820699) про стягнення не сплачених при звільненні сум задовольнити. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 105 929 (сто п`ять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 70 коп. з утриманими податком та іншими обов`язковими платежами. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» на користь держави судовий збір в сумі 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн 29 коп. Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Суддя Ж.Є.[Р]
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Похожих отзывов нет