Отзыв сотрудника о компании ПОГ НСБ ПЕРЕЯСЛАВЛЬ ВФСТ КОЛОС АПК РАЇНИ Переяслав

11 апреля 2021 г.
Дело № 373/65/21 Номер производства 2/373/286/21 решение именем украины (Вводная и резолютивная часть) 12 апреля 2021 г.. Переяслав Переяслав-Хмельницкий горрайонный суд Киевской области в составе: под председательством судьи [Л.] В.В., с участием секретаря судебного заседания титров И.В., представителя истца особа_1 представителя ответчика [Н.] И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства с сообщением (вызовом) сторон цивильну дело по иску лицо_2 к Предприятия объединения граждан «Учебно-спортивная база» Переяславль «Всеукраинского физкультурно-спортивного общества» Колос «Агропромышленного комплекса Украины о взыскании среднего заработка за все время задержки выплаты заработной платы со дня увольнения по день фактического расчета, В: В связи со сложностью дела и определенным временем, которое требуется суд для изготовления полного текста судебного решения, возникла необходимость в судебном состоданные объявить вступительную и резолютивную часть решения, при этом, руководствуясь ч. 6 ст. 259 ГПК Украины, разъяснив сторонам, полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней, с которым они смогут ознакомиться в суде. Руководствуясь статьями 263−265 ГПК Украины, суд принял: Иск особа_2 к Предприятия объединения граждан «Учебно-спортивная база» Переяславль «Всеукраинского физкультурно-спортивного общества» Колос «Агропромышленного комплекса Украины о взыскании среднего заработаеттку за все время задержки выплаты заработной платы со дня увольнения по день фактического расчета, — удовлетворить частично. Взыскать с Предприятия объединения граждан «Учебно-спортивная база» Переяславль «Всеукраинского физкультурно-спортивного общества» Колос «Агропромышленного комплекса Украины в пользу особа_2 средний заработок за время задержки расчета при увольнении в размере 2786 (две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копейки . Взыскать с Предприятия объединения граждан«Учебно-спортивная база» Переяславль «Всеукраинского физкультурно-спортивного общества» Колос «Агропромышленного комплекса Украины в пользу особа_2 судебный сбор в размере 27 (двадцать семь) рублей 86 копеек. Апелляционную жалобу на решение суда может быть подана непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение тридцати дней со дня составления полного решения. В соответствии с подпунктом 15.5 пункта 1 раздела ХIIИ «Переходные положения» Гражданского процессуального кодекса Украины до начала функционування Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы апелляционные жалобы подаются участниками дела до или через Переяслав-Хмельницкий горрайонный суд Киевской области. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляцийного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра. Участники дела: истец — особа_2, информация_1, проживающая по адрес_1, идентификационный номер номер_1; ответчик — Предприятие объединения граждан «Учебно-спортивная база» Переяславль «Всеукраинского физкультурно-спортивного общества» Колос «Агропромышленного комплекса Украины; адрес местонахождения: ул. Героев Днепра, 12, г.. Переяслав, Киевская область; код егрпоу 02647556. Полный текст решения будет изготовлен 14.04.2021. Судья В.В. лебедь ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ: Справа № 373/65/21 Номер провадження 2/373/286/21 рішення іменем україни (вступна та резолютивна частина) 12 квітня 2021 року м. Переяслав Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: під головуванням судді [Л.] В.В., за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В., представника позивача особа_1, представника відповідача Невмержицької І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом особа_2 до Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати з дня звільнення по день фактичного розрахунку, встановив: У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді. Керуючись статтями 263−265 ЦПК України, суд ухвалив: Позов особа_2 до Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати з дня звільнення по день фактичного розрахунку, — задовольнити частково. Стягнути із Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України на користь особа_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 2786 (дві тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 03 копійки. Стягнути із Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України на користь особа_2 судовий збір в розмірі 27 (двадцять сім) гривень 86 копійок. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи: позивач — особа_2, інформація_1, проживаюча по адреса_1, ідентифікаційний номер номер_1; відповідач — Підприємство об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України; адреса місцезнаходження: вул. Героїв Дніпра, 12, м. Переяслав, Київська область; код єдрпоу 02647556. Повний текст рішення буде виготовлено 14.04.2021. СУДДЯ В.В. лебідь
0
0

Мы всегда на вашей стороне!

Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
11 апреля 2021 г.
Дело № 373/65/21 Номер производства 2/373/286/21 решение именем украины (Вводная и резолютивная часть) 12 апреля 2021 г.. Переяслав Переяслав-Хмельницкий горрайонный суд Киевской области в составе: под председательством судьи [Л.] В.В., с участием секретаря судебного заседания титров И.В., представителя истца особа_1 представителя ответчика [Н.] И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства с сообщением (вызовом) сторон цивильну дело по иску лицо_2 к Предприятия объединения граждан «Учебно-спортивная база» Переяславль «Всеукраинского физкультурно-спортивного общества» Колос «Агропромышленного комплекса Украины о взыскании среднего заработка за все время задержки выплаты заработной платы со дня увольнения по день фактического расчета, В: В связи со сложностью дела и определенным временем, которое требуется суд для изготовления полного текста су...
Читать весь отзыв
0
0