Отзыв сотрудника о компании НОРДТРАНССТРОЙ Магадан
07 декабря 2021 г.
Номер дела: 2−3210/2021 ~ М-3156/2021Дата решения: 08.12.2021Дата вступления в силу: 14.01.2022Истец (заявитель): [Б.] [М.] Геннадьевич, Прокурор г. МагаданаОтветчик: ООО «Нордтрансстрой» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−3210/2021 уид 49rs0001−01−2021−004914−67 решение Именем Российской Федерации 8 декабря 2021 г. г. Магадан Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи [В.] Н.Е., при секретаре [З.] И.И., с участием прокурора Гуть Л.И., в отсутствие материального истца [Б.] М.Г., представителя ответчика ООО «Нордтрансстрой», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску прокурора города Магадана в интересах [Б.] [М.] Геннадиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил: Прокурор города Магадана (далее — прокурор г. Магадана) обратился в Магаданский городской суд с иском в интересах [Б.] М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» (далее — ООО «Нордтрансстрой», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки информации, размещенной сети «Интернет», в прокуратуру г. Магадана поступило коллективное обращение работников Общества о нарушении ООО «Нордтрансстрой» трудовых прав, выразившихся в невыплате заработной платы за август, сентябрь 2021 года. В ходе прокурорской проверки установлено, что 03.07.2020 между ООО «Нордтрансстрой» и [Б.] М.Г., дд.мм.гггг года рождения, заключен трудовой договор № 262/2020, в соответствии с которым последний принят на должность водителя автомобиля (самосвала) 7 разряда. Пунктом 3.4 Трудового договора определено, что заработная плата работнику выплачивается два раза в месяц путем перевода денежных средств на личный лицевой счет работника в сроки, установленные Правилами внутреннего распорядка работодателя. Заработная плата за август и сентябрь 2021 года [Б.] М.Г. не выплачена. Согласно справке ООО «Нордтрансстрой» задолженность Общества перед [Б] М.Г. составляет 90 032 руб. 19 коп. [Б.] М.Г. лишен достаточных средств к существованию и возможности содержать себя, в связи с чем ему причинен моральный вред, тогда как в силу ст. 237 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) факт нарушения трудовых прав работника является основанием для компенсации морального вреда. На основании изложенного, прокурор г. Магадана просит суд взыскать с ООО «Нордтрансстрой» в пользу [Б.] М.Г. задолженность по заработной плате за август, сентябрь 2021 года в размере 90 032 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 руб. В судебном заседании прокурор Гуть Л.Н. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате [Б.] М.Г. не выплачена. Материальный истец [Б.] М.Г., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик ООО «Нордтрансстрой», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся материального истца и представителя ответчика ООО «Нордтрансстрой». Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в дело, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В связи с публикацией в сети «Интернет» информации о невыплате работникам строительной компании заработной платы в течение трех месяцев исполняющим обязанности заместителя прокурора г. Магадана 11.10.2021 принято решение № 505 о проведении проверки ООО «Нордтрансстрой» на предмет исполнения законодательства о закупках, контрактной системе, бюджетного, гражданского, Трудового законодательства. Срок проведения проверки определен с 12.10.2021 по 10.11.2021. 29.10.2021 прокурору г. Магадана поступило коллективное обращение работников ООО «Нордтрансстрой», в котором они просили обратиться в их интересах с исковыми заявлениями в суд о взыскании с Общества задолженности по заработной плате и в соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсации морального вреда. К обращению была приложена справка о наличии задолженности по заработной плате с перечнем работников и указанием суммы долга. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Статья 21 ТК РФ предусматривает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК рф). Заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (ст. 129 ТК рф). Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 ТК рф). Из приведенных нормативных положений следует, что действующим трудовым законодательством каждому работнику гарантирована своевременная и в полном размере выплата заработной платы, которая устанавливается трудовым договором и зависит от квалификации работника, количества и качества затраченного труда. Из материалов дела следует, что 03.07.2020 между ООО «Нордтрансстрой» и [Б.] М.Г. заключен трудовой договор №262/2020, в соответствии с п. 1.1 которого последний принят на работу в Общество на должность водителя автомобиля (самосвал) 7 разряда на объект «реконструкция аэропорта Олекминск, Республика Саха (Якутия)». Указанный трудовой договор явился основанием для издания ООО «Нордтрансстрой» приказа от 03.07.2020 № 309-пр. Пунктом 3.1 Трудового договора определено, что за исполнение возложенных трудовых обязанностей работнику устанавливается часовая тарифная ставка 135 руб. При соблюдении условий премирования дополнительно к должностному окладу в качестве материального поощрения работодателем работнику ежемесячно выплачивается премия (п. 3.2 Трудового договора). Работодателем могут быть установлены и иные стимулирующие выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, нормативными документами ООО «Нордтрансстрой» (п. 3.3 Трудового договора). Дополнительным соглашением от 01.06.2021 № 01 к трудовому договору от 03.07.2020 № 262/2020 [Б] М.Г. переведен с должности водителя автомобиля (самосвала) 7 разряда на должность машиниста крана автомобильного, о чем 01.06.2021 издан приказ № 114-кп. За исполнение возложенных на работника трудовых обязанностей устанавливается часовая тарифная ставка 168 руб. (п. 1.3 дополнительного соглашения от 01.06.2021). В соответствии с п. 3.4 Трудового договора № 262/2020 заработная плата работнику выплачивается два раза в месяц путем перевода денежных средств на лицевой счет работника в сроки, установленные Правилами внутреннего Трудового распорядка работодателя. Из п. 9.6 Правил внутреннего Трудового распорядка, утвержденного директором ООО «Нордтрансстрой» 16.02.2021 (далее — Правил), следует, что заработная плата выплачивается работникам каждые полмесяца: 10-го и 25-го числа каждого месяца: 25-го числа выплачивается первая часть заработной платы работника за текущий месяц в сумме не менее 20 процентов должностного оклада; 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится полный расчет с работником. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем, выплата заработной платы производится перед наступлением этих дней (п. 9.6.1 Правил). Из указанных положений Правил следует, что выплата заработной платы за август 2021 года в полном объеме должна быть произведена Обществом [Б] М.Г. не позднее 10 сентября 2021 года, за сентябрь 2021 года — не позднее 8 октября 2021 года (с учетом выходных дней). Из справки ООО «Нордтрансстрой» следует, что по состоянию на 15.10.2021 задолженность Общества по заработной плате перед [Б.] М.Г. составляет 90 032 руб. 19 коп., из которых 25 724 руб. — за август 2021 года и 64 308 руб. 19 коп. — за сентябрь 2021 года. Указанный размер задолженности перед [Б.] М.Г. подтверждается и расчетными листками по заработной плате за август, сентябрь 2021 года. Доказательств того, что данная задолженность выплачена Обществом [Б] М.Г. материалы дела не содержат, в связи с чем с ООО «Нордтрансстрой» в пользу [Б.] М.Г. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за август, сентябрь 2021 года в размере 90 032 руб. 19 коп. Статьей 237 ТК РФ определено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации»). Поскольку судом установлен факт несвоевременной выплаты заработной платы [Б.] М.Г., то исковые требования о взыскании с работодателя компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая объем причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере, то есть в размере 200 руб. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК рф). Государственная пошлина подлежит исчислению в соответствии с подп.1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 2 900 руб. 97 коп. — за требования имущественного характера и 300 руб. — за требования неимущественного характера (компенсации морального вреда), которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» в общей сумме 3 200 руб. 97 коп. Руководствуясь статьями 194 — 199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в интересах [Б.] [М.] Геннадиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» в пользу [Б.] [М.] Геннадиевича задолженности по заработной плате за август, сентябрь 2021 года в размере 90 032 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 рублей, а всего взыскать 90 232 (девяносто тысяч двести тридцать два) рубля 19 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 3 200 (три тысячи двести) рубля 97 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить дату принятия решения суда в окончательной форме — 13 декабря 2021 года. Судья Н.Е. [В.]
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Из плюсов только официальное оформление на работу. И всё! Зарплату будете ждать от 3 до 6 месяцев..отношение механиков хамское..да они еще и поддатые путевки выписывают! Быт отвратительный..в общем, кто любит экстрим-вперед! Набирают на работу в Олекминск и Чегурдах..ООЧЕНЬ НЕ советую!
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−3173/2021 ~ М-3157/2021Дата решения: 14.12.2021Истец (заявитель): Прокурор г. Магадана, [Р.] [Ю.] [В.]Ответчик: ООО «Нордтрансстрой» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−3173/2021 14 декабря 2021 г. 49rs0001−01−2021−004915−64 решение именем Российской Федерации магаданский городской СУД магаданской области в составе председательствующего судьи [С.] М.В., при секретаре [Б.] В.А., с участием прокурора Егоровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 14 декабря 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Магадана в интересах [Р.] Юлии [В] к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, установил: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в инте...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−3210/2021 ~ М-3156/2021Дата решения: 08.12.2021Дата вступления в силу: 14.01.2022Истец (заявитель): [Б.] [М.] Геннадьевич, Прокурор г. МагаданаОтветчик: ООО «Нордтрансстрой» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−3210/2021 уид 49rs0001−01−2021−004914−67 решение Именем Российской Федерации 8 декабря 2021 г. г. Магадан Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи [В.] Н.Е., при секретаре [З.] И.И., с участием прокурора Гуть Л.И., в отсутствие материального истца [Б.] М.Г., представителя ответчика ООО «Нордтрансстрой», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску прокурора города Магадана в интересах [Б.] [М.] Геннадиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» о взыскании задолже...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−427/2022 (2−3821/2021;) ~ М-3864/2021Дата решения: 28.01.2022Истец (заявитель): Прокурор г. Магадана, [Ф.] [С.] [Ф.]Ответчик: ООО «Нордтрансстрой» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−427/2022 28 января 2022 г. решение именем Российской Федерации Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи — [Б.] А.Н., при секретаре [В.] Я.Ф., с участием: прокурора Евсеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов [Ф.] [С.] [Ф]а к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский гор...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−3268/2021 ~ М-3293/2021Дата решения: 09.12.2021Дата вступления в силу: 19.01.2022Истец (заявитель): [К.] [А.] Станиславович, Прокурор г. МагаданаОтветчик: ООО «Нордтрансстрой» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−3268/2021 решение именем Российской Федерации магаданский городской СУД магаданской области в составе председательствующего судьи [С.] Н.В., при секретаре Зеленяк Е.А., с участием помощника прокурора Трофимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 9 декабря 2021 года гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов [К.] [А.] [С] к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил: Прокур...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−3174/2021 ~ М-3160/2021Дата решения: 14.12.2021Истец (заявитель): Прокурор г. Магадана, [Ф.] [С.] [Ф.]Ответчик: ООО «Нордтрансстрой» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−3174/2021 14 декабря 2021 г. 49rs0001−01−2021−004918−55 решение именем Российской Федерации магаданский городской СУД магаданской области в составе председательствующего судьи [С.] М.В., при секретаре [Б.] В.А., с участием прокурора Егоровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 14 декабря 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Магадана в интересах [Ф.] [С.] [Ф]а к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, установил: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в инт...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0