Отзыв сотрудника о компании МИА Россия Сегодня Москва
09 августа 2020 г.
Со мной взаимодействовала девушка по имени [Д.] [Е.] Насколько я знаю, она не кадровичка, а местный редактор. Так что если [Д.] будет собеседовать Вас — будьте начеку. Со мной проводили беседу она и еще одна дама, имя которой, как и должность, к сожалению, не запомнила. Вопросы задавали довольно странные, из серии «Почему вы учились тут, а потом учились там?», опытом интересовались в меньшей степени. Потом спросили: «А вы знаете, кто мэр в Москве?» Эм, я конечно, понимаю, что меня зовут в отдел городских новостей, но это как-то слишком:) Тем более, что я москвичка, еще бы не знать. Далее меня потащили на тестовое задание. Состояло оно из рерайта пресс-релиза и теста на грамотность. На подгон релиза под формат сайта «РИА» мне отвели час (o_o), что было как-то необычно для такого места. С другой стороны, коллеги по опен спейсу тоже особо не рыпались, так что я только пожала плечами про себя. В общем, вылизала текст до запятой за это время. В указанный час меня снова подняли и повели за тридевять земель на тест. Он, кстати говоря, достаточно своеобразный. На тридцать, кажется, вопросов, нужно ответить за час. Причем задания в некоторых случаях вообще не тестовые. Например, на определение основного смысла текста, где предлагаются варианты. Они сформулированы таким образом, что выбрать один нереально. Но это, может быть, я придираюсь. Не очень понятно, почему в проверке на грамотность есть блок по написанию новостных заметок, не проще ли проверить эти знания на первом этапе тестового задания. Высокий балл за тест получить не так просто. У меня был, помнится, 8.25. [Д.] снисходительно ответила, что такой балл они еще готовы рассмотреть (при том, что 8 — проходной). Но самое интересное было впереди. В конце тестирования, уже на выходе, прощаясь, [Д.] выдала, мол, впервые такое видит, конечно, чтобы заметку ЧАС писать. Я изумилась: а не сама ли она мне выделила именно такой интервал времени до следующего тестирования? На это я получила следующий ответ: «Ну, я думала, вы еще что-то напишете…» То есть, ты думала, блин? А мне об этом сказать нет, никак?! Как я должна была догадаться, что из себя конкретно представляет задание, тем более, оговорены были только рерайт и тестирование? Индюк тоже думал, как говорится. Может быть, я чего-то не понимаю в этой жизни, но коль уж я прихожу к вам на тестовое, играю на вашей территории по вашим правилам, то давайте договариваться обо всем на берегу. И лучше обсудить все нюансы сразу, так честнее, в конце концов. Может быть, это была проверка моей инициативности, которую я не проявила, потому что затупила и сама не догадалась. Но вообще-то это не дело, из-за этого тестовое задание смело должно считаться несостоявшимся. Ну, а тем, кто пойдет на собеседование, должна сказать: не стесняйтесь, требуйте «добавки». Потому что госпожа [Е.] очень занята сидением в телефоне, пока находится рядом с Вами.
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Хорошо тут живут только те, кто пришел когда-то по знакомству. Если вы нашли работу в этой компании на сайте, то никаких высоких надежд не питайте! Просто эта вакансия настолько непривлекательна, что даже своих позвать стыдно! Дадут самый низкий оклад из возможных. При том, даже если вы будете работать бок о бок с коллегой с такой же должностью и обязанностями, зп будет отличаться в разы! Итак, конкретно о бухгалтерии! Начнем с того, что крайне позорно компании с таким именем и оборотами, да еще и работая с бюджетными средствами (что предполагает полную прозрачность) вести учет в доисторической Axapta! Чтобы вы понимали, эта программа даже не дает отменить проведение, т.е. каждая неверная операция отменяется проводкой сторно! Бухгалтера поймут) Но это еще не главное из бед… В этой чудо-программе даже нет нормально ОБСВ. Что там ты наделал, даже нельзя наглядно посмотреть! Ты просто не мо...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0003−02−2024−013560−93 Номер дела ~ материала 02−7754/2024 ∼ М-7052/2024 Дата поступления 21.10.2024 Стороны Истец: [А.] Д.Ю. Ответчик: ФГУП МИА Россия сегодня Cудья [К.] Е.Е. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 25.11.2024 (Удовлетворено частично) Дата рассмотрения дела в первой инстанции 25.11.2024 Решение первой инстанции Удовлетворено частично, 25.11.2024 Дата вступления решения в силу 17.01.2025 решение Именем Российской Федерации 25 ноября 2024 года адрес Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [К.] Е.Е., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−7754/24 по иску [А.] [Д.] [Ю.] к фио МА «Россия сегодня» о восстановлении на работе,...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Была на собеседовании 02.09.2021 на вакансию «Бухгалтер на авансовые отчёты». Собеседование проходило с начальником отдела и представителем отдела персонала. На следующий день раздался звонок от отдела персонала: «Мы одобрили вашу кандидатуру, передаем анкету в Службу безопасности на проверку». Анкету я заполнила и передала в электронном виде 07/09/21. Через неделю, 14/09/21, позвонила в отдел персонала с вопросом: «Проверили мою анкету?» Получила ответ, что анкета на проверке, т.к. большая загрузка. 20/09/21 позвонил представитель компании из отдела персонала и сказал, что вакансия закрыта по причине перестановки в отделе. Таким образом, я потеряла 1,5 недели личного времени. Компанию не советую как работодателя. Большое здание. Удобно добираться
Нет комментариев
0
0
Все остальное. На собеседование пришли три мымры, и оно было похоже на допрос. За достаточно огромное количество обязанностей одновременно — нищенская подачка в 40 000 р, а понтов столько, как будто 100 000 будет. Мнят из себя прям крутых перцев и хотят за такие копейки нанять суперспециалиста. Смех и только.
Нет комментариев
0
0
Со мной взаимодействовала девушка по имени [Д.] [Е.] Насколько я знаю, она не кадровичка, а местный редактор. Так что если [Д.] будет собеседовать Вас — будьте начеку. Со мной проводили беседу она и еще одна дама, имя которой, как и должность, к сожалению, не запомнила. Вопросы задавали довольно странные, из серии «Почему вы учились тут, а потом учились там?», опытом интересовались в меньшей степени. Потом спросили: «А вы знаете, кто мэр в Москве?» Эм, я конечно, понимаю, что меня зовут в отдел городских новостей, но это как-то слишком:) Тем более, что я москвичка, еще бы не знать. Далее меня потащили на тестовое задание. Состояло оно из рерайта пресс-релиза и теста на грамотность. На подгон релиза под формат сайта «РИА» мне отвели час (o_o), что было как-то необычно для такого места. С другой стороны, коллеги по опен спейсу тоже особо не рыпались, так что я только пожала плечами про себ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0