Отзыв сотрудника о компании kristall Нижний Новгород
04 апреля 2023 г.
Номер дела: 2−1272/2023 (2−7307/2022;) ~ М-6335/2022Дата решения: 05.04.2023Дата вступления в силу: 15.05.2023Истец (заявитель): [Г.] [В.] Геннадьевич, Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода, в интересах [Г.] [В.] ГеннадьевичаОтветчик: ООО «Кристалл» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу 52rs0003−01−2022−008179−98 Дело № 2−1272/2023 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 апреля 2023 года г.Н.Новгород Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи [Г.] А.П., с участием помощника прокурора Силаевой А.В., при секретаре [Ш.] Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода в интересах [Г.] В. Г. к ООО «Кристалл» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов установил: Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода обратился с иском в интересах [Г.] В. Г. о взыскании задолженности по заработной плате и процентам. В обоснование иска указано, что [Г.] В. Г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Кристалл» в должности рабочий по зданию. По состоянию на дд.мм.гггг у Ответчика перед [Г.] В. Г. имеется задолженность по заработной плате за дд.мм.гггг в сумме 13 000 рублей, за дд.мм.гггг в сумме 13 000 рублей, а всего на общую сумму 26 000 рублей. Поскольку заработная плата не выплачена в срок, на нее подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 236 ТК рф. Таким образом, истец просит: Взыскать с ООО «Кристалл» в пользу [Г.] В. Г. задолженность по заработной плате в размере 26 000 рублей. Взыскать с ООО «Кристалл» в пользу [Г.] В. Г. проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы на день вынесения решения суда. В судебном заседании истец [Г.] В. Г. и помощник прокурора Силаева А. В. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель Ответчика ООО «Кристалл» в судебное не явился, извещен надлежащим образом. Суд, заслушав доводы истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений. При рассмотрении дела судом установлено, что [Г.] В. Г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Кристалл» в должности рабочий по зданию, что подтверждено документально. По состоянию на дд.мм.гггг у Ответчика перед [Г.] В. Г. имеется задолженность по заработной плате за дд.мм.гггг в сумме 13 000 рублей, за дд.мм.гггг в сумме 13 000 рублей, а всего на общую сумму 26 000 рублей. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено и материалы дела не содержат. Поскольку заработная плата не выплачена в срок, на нее подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 236 ТК рф. Согласно расчету истца, сумма процентов на дд.мм.гггг составила 4657 руб. 48 коп. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим действующему законодательству. Доказательств оплаты процентов ответчиком не представлено, расчет не оспорен. Указанное обстоятельство является безусловным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов в заявленном размере. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскание госпошлины в сумме 1119 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194−199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И л: Взыскать с ООО «Кристалл» (<данные изъяты>) в пользу [Г.] В. Г. (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате в размере 26 000 руб., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 4657 руб. 48 коп. Взыскать с ООО «Кристалл» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1119 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А. П. Горохова
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Номер дела: 2−2087/2023 ~ М-558/2023Дата решения: 17.04.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [В.] [М.] Алексеевич, Прокурор Ленинского района г. Н. НовгородаОтветчик: ООО «Кристалл» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу 52rs0003−01−2023−000735−39 Дело № 2−2087/2023 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 апреля 2023 года г.Н.Новгород Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи [Г.] А.П., с участием помощника прокурора Киреевой Е.Н., при секретаре [Ш.] Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода в интересах [В.] М. А. к ООО «Кристалл» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов установил: Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода обратился с иском в интересах [В.] М. А. о взыскании задолженности по заработной ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−1944/2021 ~ М-1701/2021Дата решения: 17.11.2021Дата вступления в силу: 11.01.2022Истец (заявитель): Грязинский межрайонный прокурор Липецкой областиОтветчик: ООО «Кристалл» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид 48rs0010−01−2021−002489−03 Гражданское дело № 2−1944/2021 заочное решение Именем Российской Федерации 17 ноября 2021 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи [Б.] Е.А., при секретаре [А.] Е.А., с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Мальцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кристалл» об обязании провести специальную оценку условий труда, установил: Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопред...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−1271/2023 (2−7306/2022;) ~ М-6334/2022Дата решения: 05.04.2023Дата вступления в силу: 15.05.2023Истец (заявитель): [В.] [Т.] [В], Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода в интересах [В.] [Т.] [В.]Ответчик: ООО «Кристалл» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу 52rs0003−01−2022−008178−04 Дело № 2−1271/2023 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 апреля 2023 года г.Н.Новгород Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи [Г.] А.П., с участием помощника прокурора Силаевой А.В., при секретаре [Ш.] Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода в интересах [В.] Т. В. к ООО «Кристалл» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов установил: Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода обратился с иском в интересах [В.] ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−1072/2023 (2−7098/2022;) ~ М-6180/2022Дата решения: 15.03.2023Дата вступления в силу: 29.05.2023Истец (заявитель): [А.] [Т.] Валентиновна, Прокурор Ленинского района г. Н. НовгородаОтветчик: ООО «Кристалл» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−1072/2023 заочное Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 15 марта 2023 года г.Н.Новгород Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи [Г.] А.П., с участием старшего помощника прокурора Киреевой Е.Н., при секретаре [З.] О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода в интересах [А.] Т.В, к ООО «Кристалл» о взыскании задолженности по заработной плате установил: Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода обратился с иском в интересах [А.] Т. В. о взыскании задолженности по зарабо...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−2099/2023 ~ М-557/2023Дата решения: 19.05.2023Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [Л.] [Н.] Борисовна, Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода, в интересах [Л.] [Н.] БорисовныОтветчик: ООО «Кристалл» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид № 52rs0003−01−2023−000734−42 Дело № 2−2099/2023 Именем Российской Федерации заочное решение 19 мая 2023 года город Нижний Новгород Ленинский районный суд города Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи [Г.] М.А., при ведении протокола помощником судьи [П.] С.О., с участием: представителя истца — старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода [К.] Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов [Л....
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0