Отзыв сотрудника о компании Корта Санкт-Петербург
21 апреля 2021 г.
Номер дела: 2−343/2021 (2−1923/2020;) ~ М-2057/2020Дата решения: 22.04.2021Истец (заявитель): Прокурор Адмиралтейского района Санкт-петербурга в защиту интересов [Д.] Жанны МихайловныОтветчик: АО «корта» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2−343/2021 22 апреля 2021 года решение именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи [И.] А.С., при секретаре [М.] Е.А., при участии прокурора Гофман а.о. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адмиралтейского района в защиту интересов [Д.] Жанны Михайловны к Акционерному обществу «корта» о взыскании компенсации морального вреда, установил: Прокурор Адмиралтейского района, действуя в интересах [Д.] Жанны Михайловны, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в размере 105 017, 58 рублей. С учетом неоднократного уточнения исковых требований в окончательной редакции просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с декабря 2019 года по 22 апреля 2021 года в размере 15 001, 05 рублей, отметить приказ о прекращении (расторжении) Трудового договора с работником (увольнении) [Д.] Ж.М. от 06.02.2020 № 2-П, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 105 017, 58 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей /т.2 л.д. 89−90/. В судебном заседании материальный истец [Д.] Ж.М. заявила отказ от исковых требований по пунктам 1−3 уточненного искового заявления в связи с выплатой ей денежных средств / т.2 л.д. 102/. Отказ от исковых требований в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с декабря 2019 года по 22 апреля 2021 года в размере 15 001, 05 рублей, отмене приказа о прекращении (расторжении) Трудового договора с работником (увольнении) [Д.] Ж.М. от 06.02.2020 № 2-П, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 105 017, 58 рублей судом принят о чем вынесено 22.04.2021 определение. Таким образом, материальный истец [Д.] Ж.М. поддерживает исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, обосновывая тем, что ранее была задолженность по выплате заработной платы. Материальный истец [Д.] Ж.М. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Прокурор Адмиралтейского района в лице помощника прокурора Гофман А.О. в судебное заседание явилась, требование о компенсации морального вреда поддержала. Представитель ответчика АО «Корта» [М.] Е.А. в судебное заседание явилась, просила снизить размер компенсации морального вреда до 5 000 рублей поскольку задолженность по заработной плате возникла по вине предыдущего собственника предприятия. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Как следует из материалов дела согласно справке о начисленной и выплаченной заработной платы [Д.] Ж.М. за период с 01.11.2019 по февраль 2020 задолженность АО «корта» перед истцом составляет 44 879, 38, 38 рублей. Наличие задолженности по причитающимся выплатам работнику АО «Корта» не оспаривалось, более того в ходе рассмотрения спора ответчиком произведены выплаты [Д.] Ж.М. в счет погашения имеющейся перед ней задолженности / л.д. 92−101/. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем прав работника, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, при этом сумму заявленную ко взысканию в размере 30 000 рублей с учетом нарушенного права, а также добровольного исполнения требований до вынесения судебного решения суд полагает чрезмерной. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с Общества в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194 — 199 ГПК РФ, решил: Исковые требования прокурора Адмиралтейского района в защиту интересов [Д.] Жанны Михайловны к Акционерному обществу «Корта» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного общества «Корта» в пользу [Д.] Жанны Михайловны компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Взыскать с Акционерного общества «Корта» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья А.С. [И.] Мотивированное решение составлено 29 апреля 2021 года.
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Похожих отзывов нет