Отзыв сотрудника о компании ИНСТИТУТ КАРПИНСКОГО Санкт-Петербург

05 июля 2025 г.
Не компетентность руководства в эксплуатации зданий. На руководящую должность директора службы эксплуатации (АХО) назначена «эскортница» зам. ген. директора, проф. навыки которой не соответствуют требованиям к эксплуатации зданий. Износ оборудования запредельный, многие инженерные системы находятся в разобранном состоянии. Новое оборудование не закупается, денег на ремонт и восстановление не выделяется. Рабочего персонала не хватает. Слесарь по вентиляции — 1 чел. (должно быть по штату 5 чел.), электрики — 3 чел. (по штату — 8), сантехники — 2 чел. (по штату — 5 чел.). Приходится выполнять большой объём работы за те же деньги, а будешь отказываться — уволят. Вот бедолага и тянет лямку и за себя и за «того парня». Пришла ЗП — 60 000 руб. минус 13% — радуйся. К слову, директриса АХО получает 150 000 руб., должность введена недавно, не было в штате такой. Другая проблема — это приходится при эксплуатации вентиляторов иметь дело с парами кислот. Институт геологический, есть хим. лаборатория — камни плавят для анализа. Кислоты разные: серная, борная, плавиковая, фосфорная и т.д. Пары кислот от хим. шкафов вентиляторами выбрасываются в атмосферу прямиком на жилые дома (это 20-я линия ВО), фильтрация отсутствует как таковая, стоит дорого. У слесаря по вентиляции все руки выжжены от кислоты, пары съедают железо, и приходится часто менять вентиляторы и воздуховоды, но получает за вредность — 1780 руб. в месяц! Куда смотрят контролирующие органы — не знаю. Так относиться к гос. имуществу!??? похабно, так нельзя. Меня «эскортница» выжила с работы, потому что я старый профессионал и сказал как есть — правду (и про неё в том числе). Два года успел только отработать… зп выплачивают регулярно.5/2 рабочая неделя соблюдается.
0
0

Мы всегда на вашей стороне!

Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
05 июля 2025 г.
Не компетентность руководства в эксплуатации зданий. На руководящую должность директора службы эксплуатации (АХО) назначена «эскортница» зам. ген. директора, проф. навыки которой не соответствуют требованиям к эксплуатации зданий. Износ оборудования запредельный, многие инженерные системы находятся в разобранном состоянии. Новое оборудование не закупается, денег на ремонт и восстановление не выделяется. Рабочего персонала не хватает. Слесарь по вентиляции — 1 чел. (должно быть по штату 5 чел.), электрики — 3 чел. (по штату — 8), сантехники — 2 чел. (по штату — 5 чел.). Приходится выполнять большой объём работы за те же деньги, а будешь отказываться — уволят. Вот бедолага и тянет лямку и за себя и за «того парня». Пришла ЗП — 60 000 руб. минус 13% — радуйся. К слову, директриса АХО получает 150 000 руб., должность введена недавно, не было в штате такой. Другая проблема — это приходится пр...
Читать весь отзыв
0
0