Отзыв сотрудника о компании ХУТОРСКОЕ Оренбург
05 апреля 2021 г.
Номер дела: 2−480/2021 ~ М-430/2021Дата решения: 06.04.2021Истец (заявитель): Прокурор Новосергиевского района, [Р] [Т.] [В.]Ответчик: ООО «Хуторское» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−480/2021 уид-56rs0024−01−2021−000623−03 решение именем Российской Федерации 06 апреля 2021 года п. Новосергиевка Оренбургская область Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи [Д.] Т.М., при секретаре [М.] С.А., с участием помощника прокурора Новосергиевского района Зиятдиновой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах [Р.] [Т.] [В] к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, установил: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» (ООО «Хуторское»). Согласно ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01 июля 1949 года № 95 заработная плата должна выплачиваться регулярно. В соответствии со ст.ст. 22, 136 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 ТК РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя. В ходе проверки установлено, что [Р.] Т.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности заведующей складом, задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за дд.мм.гггг составила 3 570, 87 руб. Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за дд.мм.гггг, где период c дд.мм.гггг по дд.мм.гггг = 18 дней просрочки, 4, 25% — ставка ЦБ, действующая с дд.мм.гггг: 3 570, 87 руб. х 4, 25% х 1/150×18 дн. = 18, 21 руб. Просит взыскать с ООО «Хуторское» в пользу истца сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за дд.мм.гггг в размере 3 570, 87 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 18, 21 руб. В судебном заседании помощник прокурора Новосергиевского района Зиятдинова А.Я. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец [Р.] Т.В., ответчик ООО «Хуторское» надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. От представителя ответчика ООО «Хуторское» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела. Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194−198 ГПК РФ, суд решил: исковое заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах [Р.] [Т.] [В] к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы — удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу [Р.] [Т.] [В.] сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за дд.мм.гггг в размере 3 570, 87 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу [Р.] [Т.] [В.] компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 18, 21 руб. В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области. Председательствующий Т.М. [Д.] Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2021 года. Председательствующий Т.М. [Д.]
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Похожих отзывов нет