Отзыв сотрудника о компании ХКЕПОП Харк-в
31 октября 2021 г.
Дело №642/4429/21 Производство № 2/642/1789/21 решение И м е н е м Украи ны /вводная и резолютивная части/ 01 ноября 2021 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи- [П.] В.Г., с участием секретаря судебного заседания — [З.] Я.А., рассмотрев в порядке упрощенного искового производства в открытом судебном заседании в помещениии Ленинского районного суда г. Харькова гражданское дело по иску особа_1 к [Х.] казенному экспериментальному протезно-ортопедическому предприятию о взыскании задолженности по выплате заработной платы, взыскании среднего заработка за все время задержки выплаты по день фактического расчета, взыскания морального вреда, — установил: Ввиду сложности в изложении полного текста решения суда, связанного с потребностью в обосновании доводов сторон, на что может быть потрачено значительноее время, суд откладывает составление полного текста решения суда на 5 дней и считает необходимым провозгласить его вступительную и резолютивную части. Руководствуясь ст.ст. 259, 264−265, 268 ГПК Украины, суд — У Х В, А Л И В: Исковые требования — удовлетворить частично. Взыскать с [Х.] казенного экспериментального протезно-ортопедического предприятия (адрес 61017, Харьковская обл., город Харьков, ул. Большая Панасовская, 112, егрпоу 13 10, 10 10, 10 10000000000000).ность по заработной плате в размере 91 985 (девяносто одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) грн. 28 коп. Взыскать с [Х.] казенного экспериментального протезно-ортопедического предприятия (адрес 61017, Харьковская обл., Город Харьков, ул. Большая Панасовская, 112, ОКПО 03187743) в пользу особа_1, информация_1, (И.Н. номер_1) средний заработок за период задержки расчета при увольнении с 07 июня 2021 года по день принятия решения — 01 ноября 2021 года в размере 74 052 (симдесят четыре тысячи пятьдесят две) руб. без содержания НДФЛ и других обязательных платежей в бюджет, за вычетом [Х.] казенным экспериментальным протезно-ортопедическим предприятием в дальнейшем с указанной суммы — налогов, сборов и других обязательных платежей. Взыскать с [Х.] казенного экспериментального протезно-ортопедического предприятия (адрес 61017, Харьковская обл., город Харьков, ул. Большая Афанасьевская, 112, егрпоу 13, 10, 13, 2007 г.г.. номер_1) моральный ущерб в размере 3000 (три тысячи) гривен и уплаченный судебный сбор в размере 908 (девятьсот восемь) грн. В другой части в удовлетворении исковым требованиям отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Харьковский апелляционный суд в течение 30 дней со дня изготовления полного текста решения. Участник дела, которому полное решение не было вручено в день его провозглашения или составления, имеет право на возобновление пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апеляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра. Полный текст решения будет составлен в пятидневный срок. Судья В.Г. В.Г. [П.] ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ: Справа № 642/4429/21 Провадження № 2/642/1789/21 рішення І м е н е м У к р, а ї н и /вступна та резолютивна частини/ 01 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді — Пашнєва В.Г., за участю секретаря судового засідання — Злобової Я.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом особа_1 до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості щодо виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди, — встановив: Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відкладає складання повного тексту рішення суду на 5 днів та вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Керуючись ст..ст. 259, 264−265, 268 ЦПК України, суд — У Х В, А Л И В: Позовні вимоги — задовольнити частково. Стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (адреса 61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Велика Панасівська, 112, єдрпоу 03187743) на користь особа_1, інформація_1, (і.н. номер_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 91 985 (дев*яносто одна тисяча дев*ятсот вісімдесят п*ять) грн. 28 коп. Стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (адреса 61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Велика Панасівська, 112, єдрпоу 03187743) на користь особа_1, інформація_1, (і.н. номер_1) середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 07 червня 2021 року по день ухвалення рішення — 01 листопада 2021 року в розмірі 74 052 (сімдесят чотири тисячі п*ятдесят дві) грн. без утримання ПДФО та інших обов`язкових платежів до бюджету, з відрахуванням Харківським казенним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством в подальшому з зазначеної суми — податків, зборів та інших обов`язкових платежів. Стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (адреса 61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Велика Панасівська, 112, єдрпоу 03187743) на користь особа_1, інформація_1, (і.н. номер_1) моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) гривень та сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев*ятсот вісім) грн.. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити. На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення буде складено у п*ятиденний строк. Суддя В. Г. Пашнєв
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Дело №642/4429/21 Производство № 2/642/1789/21 решение И м е н е м Украи ны /вводная и резолютивная части/ 01 ноября 2021 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи- [П.] В.Г., с участием секретаря судебного заседания — [З.] Я.А., рассмотрев в порядке упрощенного искового производства в открытом судебном заседании в помещениии Ленинского районного суда г. Харькова гражданское дело по иску особа_1 к [Х.] казенному экспериментальному протезно-ортопедическому предприятию о взыскании задолженности по выплате заработной платы, взыскании среднего заработка за все время задержки выплаты по день фактического расчета, взыскания морального вреда, — установил: Ввиду сложности в изложении полного текста решения суда, связанного с потребностью в обосновании доводов сторон, на что может быть потрачено значительноее время, суд откладывает составление полного текста р...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0