Отзыв сотрудника о компании гарантстрой Москва
28 сентября 2024 г.
В объявлении не пишут, что вакансия бухгалтер на время декретного отпуска сотрудника, заработную плату задерживают, 2 недели могут. Внутри схема конторы напоминает 90-е годы, и народ там затюканный, даже говорить лучше на ушко. И стараются старейшины заткнуть тебе рот.
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Номер дела: 2−1370/2025 ~ М-883/2025Дата решения: 18.11.2025Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [Д.] [С.] ВладимировичОтветчик: ООО «Гарантстрой»Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года Дело № 2−1370/2025 УИД 76rs0017−01−2025−001315−93 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Ярославский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи [С.] А.Ш., при секретаре [У.] М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 18 ноября 2025 года гражданское дело по иску [Д.] [С.] [В] к ООО «Гарантстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, у с т, а н о в и л: иском к ООО «Гарантстрой», просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с ноября 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 248 820 рублей. В обоснование требований ссыл...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−2695/2025 ~ М-1700/2025Дата решения: 02.10.2025Дата вступления в силу: 10.12.2025Истец (заявитель): [Б.] [В.] ПетровичОтветчик: ООО «Гарантстрой»Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−2695/2025 36rs0005−01−2025−002417−72 заочное решение именем Российской Федерации 02 октября 2025 г. г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи [Н.] Е.В., при секретаре [К.] Е.А., с участием истца [Б.] В.П., представителя истца [Б.] О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [Б.] [В.] [П] к ООО «Гарантстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, установил: ст. 142 ТК РФ. Задолженность по уплате заработной платы составляет 375 857, 46 руб. без учета НДФЛ. В соответствии с Информацией ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0