Отзыв сотрудника о компании ЭнергоСтройПроект Челябинск
20 октября 2017 г.
Компания под руководством Познеева А.Н. Общение с директором происходит только матом с его стороны, сформировать задачи и сроки выполнения человек не в состоянии. Работают только пенсионеры, которые терпят неуважение и урезания их и так небольшой зарплаты от безысходности. В командировки с авторским надзором сотрудники отправляются в выходные дни и во время отпуска, за отказ следует увольнение. Расходы на сотовую связь в командировке не оплачиваются. Проектные работы выполняются крайне низкого качества, поэтому претензии заказчика бесконечны и большая часть времени тратится на исправления и ответы на замечания. Большие проблемы с личным отношением директора к подчиненному, симпатия или не симпатия оборачивается для сотрудника проблемой в любом случае, либо финансовые лишения, либо проблемы с увольнением. Серая зарплата выплачивается только на усмотрение директора, независимо от объема выполненной работы.
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Номер дела: 2−3550/2021 ~ М-473/2021Дата решения: 07.04.2021Дата вступления в силу: 18.05.2021Истец (заявитель): [Г.] [В.] [Н.]Ответчик: АО «ЭнергоСтройПроект» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−3550/2021 78rs0014−01−2021−000614−10 решение именем Российской Федерации Санкт-Петербург 07 апреля 2021 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи [В.] О.Е., при секретаре [В.] В.В., рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Г.] В.Н. к АО «ЭнергоСтройПроект» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Истец обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «ЭнергоСтройПроект» как к работодателю, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Ни одна уважающая себя компания не будет устраивать такой балаган в инете. Действительно, колхоз. А институтом называться еще заслужить надо. Благополучия Вам. И не нужно прятаться от юристов впредь, андрей николаевич, коль рыльце в пушке. И джамалдиновой вашей, или как ее, счастья
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−6431/2021Дата решения: 21.10.2021Дата вступления в силу: 30.11.2021Истец (заявитель): [К.] [О.] [А.]Ответчик: АО «ЭнергоСтройПроект» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № 2−6431/2021 решение именем Российской Федерации 21 октября 2021 года г.Красноярск Октябрьский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего [К.] Т.Б., при секретаре [М.] Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к АО «ЭнергоСтройПроект» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, — У С Т, А Н О В И л: [К.] О.А. обратился в суд с иском к АО «ЭнергоСтройПроект» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он работал у ответчика с 2 декабря 2019 года по 30 апрел...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Директор Сорокин Иван Владимирович — современный рабовладелец, не платит зарплату по 4−6 месяцев. Владеет техниками зомбирования и заморачивания своих жертв. Молодежь приходит, работает на него, он «высирает» по 2−3 тысячи раз в месяц. В итоге все убегают, а работа-то делается, бесплатно! Приходят другие, доделывают, худо-бедно объект сдается. Все задействованные в процессе ждут своих денег годами. Кормит завтраками о светлом будущем и о скорых миллионах прибыли. Не ведитесь! Опасен!
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−6573/2021 ~ М-4541/2021Дата решения: 21.07.2021Дата вступления в силу: 24.08.2021Истец (заявитель): [Д.] [В.] [А.]Ответчик: АО «ЭнергоСтройПроект» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−6573/2021 УИД: 78rs0014−01−2021−006258−53 решение именем Российской Федерации 21 июля 2021 года город Санкт — Петербург Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи [С.] Е.В., при секретаре [Ж.] В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [Д.] [В.] [А.] к АО «ЭнергоСтройПроект» о взыскании заработной платы, - установил: [Д.] В.А. обратился в суд с иском о взыскании с работодателя АО «ЭнергоСтройПроект» задолженности по заработной плате, в котором с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−2721/2021 (2−9221/2020;) ~ М-8341/2020Дата решения: 26.04.2021Дата вступления в силу: 22.06.2021Истец (заявитель): [М.] [М.] [А.]Ответчик: АО «ЭнергоСтройПроект» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2−2721/2021 (2−9221/2020;) 78rs0014−01−2020−011011−37 решение именем Российской Федерации Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи [В.] О.Е., при секретаре [В.] В.В., рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [М.] М.А. к Акционерному обществу «Энергостройпроект» (далее по тексту — АО «Энергостройпроект») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, установил: Истец обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявле...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0