Отзыв сотрудника о компании ЭНЕРГОАВАНГАРД Москва
06 декабря 2024 г.
Уникальный идентификатор дела 77rs0023−02−2024−009454−02 Номер дела ~ материала 02−8284/2024 Дата поступления 27.08.2024 Стороны Истец: [Б.] А.М. Ответчик: ООО «Энергоавангард» Cудья [Н.] Е.И. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 23.09.2024 (Удовлетворено) Дата рассмотрения дела в первой инстанции 23.09.2024 Дата вступления решения в силу 07.12.2024 решение именем российской федерации 23 сентября 2024 года адрес Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Н.] Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2−8284/24 (УИД 77rs0031−02−2024−009454−02) по иску [Б.] [А.] [М] к ООО о взыскании компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы, установил: Истец [Б.] А.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО о взыскании компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы, в обоснование указав, что 05.10.2015 между [Б.] А.М. и ООО был заключен трудовой договор. В период с 01.08.2021 по 10.12.2021 у работодателя перед работником образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере сумма решением Савеловского районного суда адрес от 15.12.2022 по гражданскому делу № 2−8811/22 по иску [Б.] А.М. к ООО о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки и взыскании компенсации морального вреда, исковые требования были удовлетворены в части. 07.06.2023 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Савеловского районного суда адрес от 15.12.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО без удовлетворения. Однако, до настоящего времени задолженность по выплате заработной платы не оплачена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере сумма за период с 06.09.2021 по 14.05.2024; взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 15.05.2024 по день вынесения решения суда. В судебном заседании истец, представитель ответчика не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 129 ТК РФ закреплено, что заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Статьей 236 ТК РФ закреплено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Судом установлено, что 05.10.2015 между [Б.] А.М. и ООО был заключен трудовой договор. В период с 01.08.2021 по 10.12.2021 у работодателя перед работником образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере сумма решением Савеловского районного суда адрес от 15.12.2022 по гражданскому делу № 2−8811/22 по иску [Б.] А.М. к ООО о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки и взыскании компенсации морального вреда, исковые требования были удовлетворены в части. 07.06.2023 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Савеловского районного суда адрес от 15.12.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО без удовлетворения. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 236 ТК РФ за период с 06.09.2021 по 14.05.2024, суд находит подлежащими удовлетворению в размере сумма, судом проверен представленный истцом расчёт и признан математическим верным (л.д. 8−10). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 236 ТК РФ в размере сумма Также, подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 15.05.2024 по дату вынесения решения суда в размере сумма, исходя из следующего расчета: 48 640×75 (с 15.05.2024 по 28.07.2024)х16%=3 891, 96; 48 640×49 (с 29.07.2024 по 15.09.2024)х18%=2 860, 59; 48 640×9 (с 16.09.2024 по 23.09.2024)х19%= 492; 50 000×75 (с 15.05.2024 по 28.07.2024)х16%= 4000; 50 000×49 (с 29.07.2024 по 15.09.2024)х18%=2 940; 50 000×9 (с 16.09.2024 по 23.09.2024)х19%= 506, 67; 11 904, 57×75 (с 15.05.2024 по 28.07.2024)х16%=952, 37; 11 904, 57×49 (с 29.07.2024 по 15.09.2024)х18%= 699, 99; 11 904, 57×9 (с 16.09.2024 по 23.09.2024)х19%= 120, 63; 48 649, 52×75(с 15.05.2024 по 28.07.2024)х16%= 3 891, 96; 48 649, 52×49 (с 29.07.2024 по 15.09.2024)х18%= 2 860, 59; 48 649, 52×9 (с 16.09.2024 по 23.09.2024)х19%= 492, 98. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, исчисленная в порядке ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета адрес. Руководствуясь ст. ст. 194−198 ГПК РФ суд, решил: Иск [Б.] [А.] [М] к ООО о взыскании компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы удовлетворить. Взыскать с ООО (ИНН 7715977260) в пользу [Б.] [А.] [М.] (паспортные данные) проценты за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ за период с 06.09.2021 по 14.05.2024 в размере сумма (сумма прописью). Взыскать с ООО (ИНН 7715977260) в пользу [Б.] [А.] [М.] (паспортные данные) проценты за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ за период с 15.05.2024 по 23.09.2024 в размере сумма (сумма прописью). Взыскать с ООО (ИНН 7715977260) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья фио
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Уникальный идентификатор дела 77rs0023−02−2024−009449−17 Номер дела ~ материала 02−8282/2024 Дата поступления 27.08.2024 Стороны Истец: [Р.] А.В. Ответчик: ООО «Энергоавангард» Cудья Гейзлер Е.В. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 15.10.2024 (Удовлетворено) Дата рассмотрения дела в первой инстанции 15.10.2024 Дата вступления решения в силу 16.11.2024 решение именем Российской Федерации 15 октября 2024 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Е.В. [Г.] при секретаре [Р.] А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2−8282/2024 по иску [Р.] [А.] Викторовны к ООО «Энергоавангард» о взыскании задолженности за задержку выплаты заработной платы, установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Энергоавангард»...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0023−02−2024−009454−02 Номер дела ~ материала 02−8284/2024 Дата поступления 27.08.2024 Стороны Истец: [Б.] А.М. Ответчик: ООО «Энергоавангард» Cудья [Н.] Е.И. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 23.09.2024 (Удовлетворено) Дата рассмотрения дела в первой инстанции 23.09.2024 Дата вступления решения в силу 07.12.2024 решение именем российской федерации 23 сентября 2024 года адрес Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Н.] Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2−8284/24 (УИД 77rs0031−02−2024−009454−02) по иску [Б.] [А.] [М] к ООО о взыскании компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы, установил: Истец [Б.] А.М. обратился в суд...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0023−02−2024−009450−14 Номер дела ~ материала 02−8283/2024 Дата поступления 27.08.2024 Стороны Истец: [Ш.] А.А. Ответчик: ООО «Энергоавангард» Cудья Гейзлер Е.В. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 15.10.2024 (Удовлетворено) Дата рассмотрения дела в первой инстанции 15.10.2024 Дата вступления решения в силу 16.11.2024 решение именем Российской Федерации 15 октября 2024 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Е.В. [Г.] при секретаре [Р.] А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2−8283/2024 по иску [Ш.] [А.] [А] к ООО «Энергоавангард» о взыскании задолженности за задержку выплаты заработной платы, установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Энергоавангард» о взыс...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уникальный идентификатор дела 77rs0023−02−2024−009451−11 Номер дела ~ материала 02−8281/2024 Дата поступления 27.08.2024 Стороны Истец: [Ч.] Т.В. Ответчик: ООО «Энергоавангард» Cудья [Н.] Е.И. Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Вынесено решение, 21.10.2024 (Удовлетворено) Дата рассмотрения дела в первой инстанции 21.10.2024 Дата вступления решения в силу 24.12.2024 решение именем Российской Федерации 21 октября 2024 года адрес Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Н.] Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−8281/2024 (УИД № 77rs0023−02−2024−009451−11) по иску [Ч.] [Т.] Владимировны к ООО о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, установил: Истец [Ч.] Т.В. обратилась в суд с иск...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Вся компания-один большой недостаток. 100% шарашкина контора: найм не по договору, зарплату задерживают, а если вы всё же получили 60 %, то за это вас лично отчитает [А.] Д*****б 1, [О.] [К.] Д*****б 2. Есть ещё один — Д*****б 3, но с ним лично не соприкасалась. Уровень культуры, как и принято у большинства д*****бов, никакой, соблюдение законов тоже не для них, поливать сотрудников [censored] — скорее необходимость поддержания своего ЧСВ, которому просто больше не на чем держаться. Кстати, [О.] Д*****б 2 тупой как пробка, но тут уже сказывается чрезмерное употребление алкоголя и чего покруче. Ах да, торгует компания оборудованием, на которое специальные права есть только у определённых компаний на территории РФ. Большинство менеджеров по продажам ничо в этих машинах не понимают, но денег хочется всем, особенно [А.] Д*****бу 1, ведь ему свою семью надо возить в Испанию, где у него домик ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0