Отзыв сотрудника о компании ДРАЙВАВТО Челябинск
18 июля 2017 г.
Номер дела: 2−2252/2017 ~ М-2055/2017Дата решения: 19.07.2017Дата вступления в силу: 22.08.2017Истец (заявитель): [О.] Ян [П.]Ответчик: ООО «драйвавто» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу TD TEXT-align: left BODY TEXT-align: left P TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H1 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H2 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H3 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left LI TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left Дело №2−2252/2017 решение Именем Российской Федерации 19 июля 2017г. г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего [С.] ю.а. при секретаре [К.] а.а. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [О.] Я. П. к обществу с ограниченной ответственностью «драйвавто» о взыскании заработной платы, У С Т, А Н О В И л: [О.] Я.П. обратился в суд с иском к ООО «драйвавто» просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль 2017г. — апрель 2017г. в размере 146 472 рубля, ссылаясь на то, что с 21.11.2016г. работает в ООО «драйвавто» по трудовому договору в должности коммерческого директора. Работодателем заработная плата выплачивается несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность по выплате зарплаты за февраль 2017г. — апрель 2017г. в указанном размере. Истец [О] Я.П. в судебном заседании не участвовала, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «драйвавто» в судебном заседании не участвовал, извещен, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что с 21.11.2016г. [О.] Я.П. работает в ООО «драйвавто» по трудовому договору в должности начальника отдела продаж. В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права. Условиями Трудового договора предусмотрено, что заработная плата истца составляет 48 824 рубля в месяц (после удержания ндфл). Сумма начисленной заработной платы за февраль-апрель 2017г. составляет 146 472 рубля, что ответчиком не оспаривается и подтверждено копиями расчетных листов. Поскольку начисленная заработная плата не выплачена работнику, что не оспаривается ответчиком, с ООО «драйвавто» в пользу [О] Я.П. надлежит взыскать задолженность по заработной плате в размере 146 472 рубля. В соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 4129 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И л: Исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «драйвавто» в пользу [О] Я. П. заработную плату за период с февраля 2017г. по апрель 2017г. в размере 146 472 (сто сорок шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля (сумма после удержания ндфл). Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «драйвавто» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4129 (четыре тысячи сто двадцать девять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Ю.А. [С.]
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Внимание! Обходите стороной организацию ООО «Драйвавто» ОГРН 517 (xxx-xxx) 55−21, ИНН 9 721 060 098 Юридический адрес: г.Москва, ул. Привольная, д.70 Фактические адрес в городе Екатеринбурге: — Уралавтоторг ул. Машинная 2 — Прогрессавто ул. Космонавтов 11Д — Драйв Авто Базовый переулок 38 Устраивался на работу менеджером по продажам. В вакансии на HeadHunter пишут, что ЗП 50 000 — 100 000 рублей, на деле вы этих денег не увидите, кроме того будут постоянные задержки с выплатами. После увольнения оказалось, что никаких записей в трудовой нет, т.е. работал там в серую. Но самое страшное это то, что на этой работе вам придется обманывать людей и продавать откровенный автохлам. Вводить людей в заблуждение относительно цены автомобиля и кредитной ставки, после чего горе покупатели будут приходить, орать и выедать вам мозг, что вы их обманули. На тренингах обучают техникам агрессивных продаж, ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−2252/2017 ~ М-2055/2017Дата решения: 19.07.2017Дата вступления в силу: 22.08.2017Истец (заявитель): [О.] Ян [П.]Ответчик: ООО «драйвавто» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу TD TEXT-align: left BODY TEXT-align: left P TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H1 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H2 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H3 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left LI TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left Дело №2−2252/2017 решение Именем Российской Федерации 19 июля 2017г. г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего [С.] ю.а. при секретаре [К.] а.а. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [О.] Я. П. к обществу с ограниченной ответственностью «драйвавто» о взыскании заработной платы, У С Т, А Н О В И л: [О.] Я.П. обратился в суд с иском к ООО «...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0