Отзыв сотрудника о компании ДРАЙВАВТО Челябинск
18 июля 2017 г.
Номер дела: 2−2251/2017 ~ М-2054/2017Дата решения: 19.07.2017Дата вступления в силу: 22.08.2017Истец (заявитель): [В.] [А.] [Р.]Ответчик: ООО «драйвавто» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу TD TEXT-align: left BODY TEXT-align: left P TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H1 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H2 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H3 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left LI TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left Дело №2−2251/2017 решение Именем Российской Федерации 19 июля 2017г. г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего [С.] ю.а. при секретаре [К.] а.а. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [В.] А. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «драйвавто» о взыскании заработной платы, У С Т, А Н О В И л: [В.] А.Р. обратился в суд с иском к ООО «драйвавто» просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль 2017г. — апрель 2017г. в размере 136 569 рублей, ссылаясь на то, что с 21.11.2016г. работает в ООО «драйвавто» по трудовому договору в должности начальника службы безопасности. Работодателем заработная плата выплачивается несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность по выплате зарплаты за февраль 2017г. — апрель 2017г. в указанном размере. Истец [В] А.Р. в судебном заседании не участвовала, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО «драйвавто» в судебном заседании не участвовал, извещен, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что с 21.11.2016г. [В.] А.Р. работает в ООО «драйвавто» по трудовому договору в должности начальника службы безопасности. В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права. Условиями Трудового договора предусмотрено, что заработная плата истца составляет 45 523 рубля в месяц (после удержания ндфл). Сумма начисленной заработной платы за февраль-апрель 2017г. составляет 136 569 рублей, что ответчиком не оспаривается и подтверждено копиями расчетных листов. Поскольку начисленная заработная плата не выплачена работнику, что не оспаривается ответчиком, с ООО «драйвавто» в пользу [В]а А.Р. надлежит взыскать задолженность по заработной плате в размере 136 569 рублей. В соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 3 931 рубль, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И л: Исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «драйвавто» в пользу [В]а А. Р. заработную плату за период с февраля 2017г. по апрель 2017г. в размере 136 569 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей (сумма после удержания ндфл). Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «драйвавто» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 931 (три тысячи девятьсот тридцать один) рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Ю.А. [С.]
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Номер дела: 2−2250/2017 ~ М-2060/2017Дата решения: 19.07.2017Дата вступления в силу: 22.08.2017Истец (заявитель): [Б.] [Р.] [В.]Ответчик: ООО «драйвавто» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу TD TEXT-align: left BODY TEXT-align: left P TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H1 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H2 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H3 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left LI TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left Дело №2−2250/2017 решение Именем Российской Федерации 19 июля 2017г. г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего [С.] ю.а. при секретаре [К.] а.а. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Б.] Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «драйвавто» о взыскании заработной платы, У С Т, А Н О В И л: [Б.] Р.В. обратился в суд с иском к ООО...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−2251/2017 ~ М-2054/2017Дата решения: 19.07.2017Дата вступления в силу: 22.08.2017Истец (заявитель): [В.] [А.] [Р.]Ответчик: ООО «драйвавто» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу TD TEXT-align: left BODY TEXT-align: left P TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H1 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H2 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H3 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left LI TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left Дело №2−2251/2017 решение Именем Российской Федерации 19 июля 2017г. г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего [С.] ю.а. при секретаре [К.] а.а. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [В.] А. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «драйвавто» о взыскании заработной платы, У С Т, А Н О В И л: [В.] А.Р. обратился в суд с иском к ООО...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−2249/2017 ~ М-2073/2017Дата решения: 19.07.2017Дата вступления в силу: 22.08.2017Истец (заявитель): [З.] [А.] [А.]Ответчик: ООО «драйвавто» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу TD TEXT-align: left BODY TEXT-align: left P TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H1 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H2 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H3 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left LI TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left Дело №2−2249/2017 решение Именем Российской Федерации 19 июля 2017г. г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего [С.] ю.а. при секретаре [К.] а.а. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [З.] А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «драйвавто» о взыскании заработной платы, У С Т, А Н О В И л: [З.] А.А. обратился в суд с иском к ООО...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Номер дела: 2−2248/2017 ~ М-2072/2017Дата решения: 19.07.2017Дата вступления в силу: 22.08.2017Истец (заявитель): [Ш.] [Н.] [В.]Ответчик: ООО «драйвавто» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу TD TEXT-align: left BODY TEXT-align: left P TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H1 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H2 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left H3 TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left LI TEXT-indent: 0.5in; TEXT-align: left Дело №2−2248/2017 решение Именем Российской Федерации 19 июля 2017г. г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего [С.] ю.а. при секретаре [К.] а.а. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Ш.] Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «драйвавто» о взыскании заработной платы, У С Т, А Н О В И л: [Ш.] Н.В. обратилась в суд с иском к ОО...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
В данной организации НЕ устраивают сотрудников официально. НЕ ДАЮТ никакие документы О трудоустройстве. выплаты заработной ПЛАТЫ задерживают. ПОСЛЕ ТОГО КАК увольняешься зарплату ТОЖЕ НЕ выдают. ТЯНУТ УЖЕ месяц. никакого конкретного ответа НЕ ДАЮТ. НЕ советую ИДТИ ТУДА работать.
Нет комментариев
0
0