Отзыв сотрудника о компании ДП ЗОД Борисполь
14 ноября 2021 г.
Дело №359/6000/21 Производство № 2/359/2624/2021 Р И Ш Е Н Н Я именем украины 15 ноября 2021 Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе: председательствующего судьи [С.] О.Ю., с участием секретаря судебного заседания [М.] Л.В., истца лицо_1, представителя истца лицо_2, представителя ответчикаСильченко С.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску особа_1 к Государственному предприятию «Зал официальных делегаций», третьи лица без самостоятельных требований: Национальное агентство по предотвращению коррупции, директор Государственного предприятия «Зал официальных делегаций» Гриздак [В.] о признании неправомерным и отмене приказа об увольнении и взысканиисреднего заработка за время вынужденного прогула, установил: Учитывая сложность данного дела, суд считает необходимым отложить составление полного решения, провозгласив вступительную и резолютивную часть решения в данном судебном заседании. Руководствуясь п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263−265, 268 ГПК Украины, суд постановил: Иск удовлетворить. Признать неправомерным и отменить приказ (распоряжение) Государственного предприятия «Зал официальных делегаций» №75/К от 31 мая 2021 «О прекращенииТрудового договора (контракта)». Обновить особа_1 в должности начальника хозяйственного отдела Государственного предприятия «Зал официальных делегаций» с 01 июня 2021 года. Взыскать с Государственного предприятия «Зал официальных делегаций» в пользу особа_1 157 203 (сто пятьдесят семь тысяч двести три) гривны 20 копеек среднего заработка за время вынужденного прогула с 01 июня 2021 по 15 ноября 2021 года. Допустить немедленное исполнение решения суда о возобновлении на работе. Взыскать с Государственного предприятияемства «Зал официальных делегаций» в пользу особа_1 908 гривен 00 копеек судебного сбора. Взыскать с Государственного предприятия «Зал официальных делегаций» в пользу государства 1572 гривны 03 копейки судебного сбора. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Киевский апелляционный суд в течение тридцати дней, который исчисляется со дня составления полного судебного решения. Полный текст решения будет сделан 22 ноября 2021 года. Истец: лицо_1, информация_1, адрес регистрации: адрес_1, место жительства: адрес_2, рнокпп номер_1. Ответчик: Государственное предприятие «Зал официальных делегаций», местонахождение: 08301, Киевская область, Бориспольский район, Борисполь — 7, «Борисполь» Международный государственный аэропорт егрпоу 26191463. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Национальное агентство по предотвращению коррупции, местонахождение: 01103, г.Киев, бул. Дружбы [Н.] 28, код егрпоу 40381452. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требованиймет спора: директор Государственного предприятия «Зал официальных делегаций» Гриздак Виталий [В] адрес регистрации: адрес_3, рнокпп номер_2. Судья О.Ю. [С.] ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ: Справа № 359/6000/21 Провадження № 2/359/2624/2021 Р І Ш Е Н Н Я іменем україни 15 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Семенюти О.Ю., за участю секретаря судового засідання [М.] Л.В., позивача особа_1, представника позивача особа_2, представника відповідача Сільченка С.О., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», треті особи без самостійних вимог: Національне агентство з питань запобігання корупції, директор Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Гріздак Віталій [В.] про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, встановив: Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні. Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263−265, 268 ЦПК України, суд ухвалив: Позов задовольнити. Визнати неправомірним та скасувати наказ (розпорядження) Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» №75/К від 31 травня 2021 року «Про припинення Трудового договору (контракту)». Поновити особа_1 на посаді начальника господарського відділу Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» з 01 червня 2021 року. Стягнути з Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» на користь особа_1 157 203 (сто п`ятдесят сім тисяч двісті три) гривні 20 копійок середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01 червня 2021 року по 15 листопада 2021 року. Допустити негайне виконання рішення суду про поновлення на роботі. Стягнути з Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» на користь особа_1 908 гривень 00 копійок судового збору. Стягнути з Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» на користь держави 1572 гривні 03 копійки судового збору. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення буде виготовлено 22 листопада 2021 року. Позивач: особа_1, інформація_1, адреса реєстрації: адреса_1, місце проживання: адреса_2, рнокпп номер_1. Відповідач: Державне підприємство «Зал офіційних делегацій», місцезнаходження: 08301, Київська область, Бориспільський район, Бориспіль — 7, «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт, код єдрпоу 26191463. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національне агентство з питань запобігання корупції, місцезнаходження: 01103, м.Київ, бул. Дружби Народів, 28, код єдрпоу 40381452. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: директор Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Гріздак Віталій [В.] адреса реєстрації: адреса_3, рнокпп номер_2. Суддя О.Ю. [С.]
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
Дело №359/6000/21 Производство № 2/359/2624/2021 Р И Ш Е Н Н Я именем украины 15 ноября 2021 Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе: председательствующего судьи [С.] О.Ю., с участием секретаря судебного заседания [М.] Л.В., истца лицо_1, представителя истца лицо_2, представителя ответчикаСильченко С.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску особа_1 к Государственному предприятию «Зал официальных делегаций», третьи лица без самостоятельных требований: Национальное агентство по предотвращению коррупции, директор Государственного предприятия «Зал официальных делегаций» Гриздак [В.] о признании неправомерным и отмене приказа об увольнении и взысканиисреднего заработка за время вынужденного прогула, установил: Учитывая сложность данного дела, суд считает необходимым отложить составление ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0