Отзыв сотрудника о компании АЛЬЯНС АВИА Москва
01 ноября 2018 г.
Достоинства Александр: я дядя Миши. Миша мой племянник и я несу за него ответственность. Миша это ответственный парень и надежный. Миша когда работал нормально, работал нормально. Против него выступила женщина пожилая, имя ее Мария. уволили Мишу.Она говорила какую-то клевету. ложь. Был один случай- когда начальник случайно увидел Мишу в магазине, но Миша шел тогда совсем не из магазина а из офиса просто в тот день Миша должен был денег -начальнику Серёже в размере 500 рублей. Серега начальник - сам организовал увольнение. Когда Миша работал нормально его обманула женщина, чтоб как-то оскорбить Мишу или унизить Мишу. Миша потерял работу .без работы и без средств существования. Обманула женщина из ТНТ. Суйкова Ирина. эта доказано. на 10 000рублей.10 000рублей она себе оставила в сейфе .потому- что начальник и женщина утверждали что ни какого обмана не было а он был. обман был.12этаже.или 13этаже.Преднамерено Миша дисциплину не нарушал. последний день когда нарушил Миша был в участке. эта процедура не 5 минут час или два фмс(федеральная служба миграционная).когда он объяснил начальнику Серёги. Серега просто смеялся. У Миши умерла бабушка, потому что ей нечего было есть. обман доказан.10000 ему трудно было достать. Потому что Миша он же не чиновник он просто человек, курьер. И он хотел работать. и иногда клиенты хотели отложить свои встречи-плохое отношение работы у клиентов. но Миша эта что они как то не так относились к работе не поддерживал. Начальник давал мало работы Иек. Техносерв. Волга-Днепр. и больше у него не наберется для Миши. и смеялся.3 доставки в день смешно.Недостатки Александр: я дядя Миши. Миша мой племянник и я несу за него ответственность. Миша это ответственный парень и надежный. Миша когда работал нормально, работал нормально. Против него выступила женщина пожилая, имя ее Мария. уволили Мишу.Она говорила какую-то клевету. ложь. Был один случай- когда начальник случайно увидел Мишу в магазине, но Миша шел тогда совсем не из магазина а из офиса просто в тот день Миша должен был денег -начальнику Серёже в размере 500 рублей. Серега начальник - сам организовал увольнение. Когда Миша работал нормально его обманула женщина, чтоб как-то оскорбить Мишу или унизить Мишу. Миша потерял работу .без работы и без средств существования. Обманула женщина из ТНТ. Суйкова Ирина. эта доказано. на 10 000рублей.10 000рублей она себе оставила в сейфе .потому- что начальник и женщина утверждали что ни какого обмана не было а он был. обман был.12этаже.или 13этаже.Преднамерено Миша дисциплину не нарушал. последний день когда нарушил Миша был в участке. эта процедура не 5 минут час или два фмс(федеральная служба миграционная).когда он объяснил начальнику Серёги. Серега просто смеялся. У Миши умерла бабушка, потому что ей нечего было есть. обман доказан.10000 ему трудно было достать. Потому что Миша он же не чиновник он просто человек, курьер. И он хотел работать. и иногда клиенты хотели отложить свои встречи-плохое отношение работы у клиентов. но Миша эта что они как то не так относились к работе не поддерживал. Начальник давал мало работы Иек. Техносерв. Волга-Днепр. и больше у него не наберется для Миши. и смеялся.3 доставки в день смешно.
Нет комментариев
0
0
Мы всегда на вашей стороне!
Если Ваши права нарушают, призовите работодателя к ответу
Расскажите о своей ситуации и получите бесплатную юридическую помощь или консультацию от специалистов в области трудового права
Похожие отзывы о компании
ОАО «Центральная ППК» — крупнейший пригородный железнодорожный перевозчик России, который осуществляет перевозку пассажиров в 11 регионах Российской Федерации. Компания приступила к работе с 1 января 2006 года на Павелецком направлении Московской железной дороги — филиала ОАО «ржд». С 1 мая 2007 года расширила зону своей деятельности на Курское и Казанское направления МЖД. С 1 октября 2008 года началось обслуживание пригородных пассажиров на Ярославском направлении МЖД. С 1 июля 2010 года — на Савеловском, Рижском и Белорусском направлениях, а с ноября 2010 года — на Горьковском и Киевском направлениях Московской железной дороги. В 2015 году ОАО «Центральная ППК» заключило 15-летние контракты на обслуживание пассажиров в Москве, Московской и Рязанской областях. Что стало с Железной Дорогой, выкупили частники ОАО «цппк», а они творят что хотят. Кто сказал что-то поперек слова начальника, ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Контроллеры, которые в метро, иногда нарушают права граждан или нарушают закон: они говорят, чтобы человек прошел проверку рюкзака. Проверять нужно не всех, на взрыв. В каждом метро должен быть аппарат на металл. Полиция в этом замешана. А также ФСБ. Иногда, почти всегда, в данном аппарате рвут сумки граждан. А также могут ограбить граждан. Контроллеры, которые стоят в метро, пытаются выгнать из метро, если гражданин не проходит такую проверку. Мнение должно остаться за гражданином. Полиция думает, если она полиция, то должна нарушать порядок граждан. Аппарат на металл должен быть у каждого контроллера. Никого, кроме террористов, не должны выгонять из метро. За это надо наказать сотрудников полиции, в том числе. Нарушение — выгонять из метро граждан РФ, не террористов, не должно происходить. И в этом нужно разобраться: коллапс не создавали в метро ни сотрудники, ни граждане.
Нет комментариев
0
0
на ООО «Аэродом» Уважаемый Бузуков [А.] [А.] В 2017 году, февраль. У меня (у Миши Ф.) Серега Залюбовский Владимирович (телефон-7 (-) 10−45) и Светлана Григорьева 1988 г. примерно (1988 г. рождения) совершили подлог, недоплачивали [М.] Ф. зарплату где-то в сумме 70 000 рублей. Также они заставляли платить налог повышенный Ф. [М.]. Серега Залюбовский Владимирович и Светлана Григорьева присвоили деньги Ф. [М.] в размере 20 000 рублей, воспользовались чужими средствами. Налоговое бремя — 10 000 рублей. Еще Серега обвинял [М.] в продаже самолета, а также в продаже камеры-самолета. Деньги нужно вернуть [М.] Ф. и рассмотреть жалобу или иск Залюбовского [С.] Владимировича. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верхов...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
[А.] я дядя [М.] [М.] мой племянник и я несу за него ответственность. [М.] это ответственный парень и надежный. [М.] когда работал нормально, работал нормально. Против него выступила женщина пожилая, имя ее [М.] уволили [М].Она говорила какую-то клевету. ложь. Был один случай- когда начальник случайно увидел [М] в магазине, но [М.] шел тогда совсем не из магазина, а из офиса просто в тот день [М.] должен был денег -начальнику Серёже в размере 500 рублей. Серега начальник — сам организовал увольнение. Когда [М.] работал нормально его обманула женщина, чтоб как-то оскорбить [М.] или унизить [М.] [М.] потерял работу .без работы и без средств существования. Обманула женщина из ТНТ. [С.] [И.] эта доказано. на 10 000рублей. 10 000рублей она себе оставила в сейфе .потому- что начальник и женщина утверждали что ни какого обмана не было, а он был. обман был.12этаже.или 13этаже. Преднамерено [М.] ...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уважаемый Бузуков [А.] [А.] В 2017 ГОДУ, февраль. У меня (у М.Ф.) Серега Залюбовский Владимироович (телефон — 7 (xxx-xxx) 10−45) и Светлана Григорьева, 1988 г. примерно (1988 г. рождения), совершили подлог, не доплачивали [М.] Ф. зарплату ГДЕ-ТО В СУММЕ 70 000 рублей. Также они заставляли платить налог повышенный. Ф. [М.] Серега Залюбовский Владимироович и Светлана Григорьева присвоили деньги Ф. [М.] в размере 20 000 рублей. Воспользовались чужими средствами. Налоговое БРЕМЯ — 10 000 рублей. Еще Серега обвинял [М.] в продаже самолета, а также в продаже камеры-самолета. Деньги нужно вернуть [М.] Ф. и рассмотреть жалобу или иск Залюбовского [С.] Владимировича. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Су...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0
Уважаемый Бузуков [А.] [А.] В 2017 ГОДУ февраль У меня (у МИШИ Ф.) серега залюбовский владимирович (телефон-7 (xxx-xxx) 10−45 И светлана григорьева 1988г.примерно (1988г рождения) совершили подлог не доплачивали [М.] Ф. зарплату ГДЕ-ТО В СУММЕ 70 000 РУБЛЕЙ.Также они заставляли платить налог повышенный Ф. [М.] серега залюбовский владимирович И светлана григорьева присвоили деньги Ф. [М] в размере 20000рублей. воспользовались чужими средствами.налоговое БРЕМЯ-10 000 РУБЛЕЙ.Еще Серега обвинял Мишу в продаже самолета, а также в продаже камеры-самолета.деньги нужно вернуть [М.] .Ф. И рассмотреть жалобу или иск залюбовского [С.] Владимировича. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федера...
Читать весь отзыв
Нет комментариев
0
0